作者Ecclestone (Freude am Fahren)
看板DPP
標題Re: [討論] 民進黨敗選的原因
時間Mon Jan 16 23:28:03 2012
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: : 班次又多
: : 台北人可以輕鬆回家投票
: : 離鄉背井去外地工作 念書的中南部民眾
: : 考量路途遙遠
: : 花的錢又多時間又長
: : 特別是學生趕期末考快被當了
: : 下一個禮拜就可以回家過年
: : 加上蔡英文這次氣勢很旺
: : 很多乾脆就放棄這一次投票
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是這樣啊?
: 那請問一下,之前在反對不在籍投票的是不是民進黨呢?
正在想這問題 選後還有人說 推不再籍投票 dpp會完蛋
選前dpp反對不再籍 投票 現在又把原因歸在這...
打臉 自表態明顯
: 民進黨就是凡事以反國民黨為核心,其他都只是手段,才會搞到今天這地步
: 所以就算真的是因為這樣所以敗選,那也只有兩個字可以形容:自婊
: 更何況,檢討一下南北各縣市的投票率跟前次投票率的對比
: 好像南部掉的並沒有北部多多少
數據會說話 南北不差不到1%
: 此外10年來人口北移是有數據支持的,就算南北一樣投票率,北部可投票的人也比較多
: 選舉是比票數而不是比支持率的趴數,不知民進黨要多久才打算面對這點
: 還有人歸納了一下這次選舉說,民進黨要贏,南部投票率就要高
實在還是想說 某版 DPP死忠支持者 死都不承認中北部比南部發達
人口北移這事實
現在輸了 又把原因歸咎在人口北移
實在搞不懂捏...
再說 人口北移適啥原因?
還不是南部縣市綠色市長帶頭擺濫
整天靠邀中央怎樣 那麼多空第不去規劃 更實在的 治安交通部先改善
: 不過我查了一下,2008年據說有八成投票率的高雄市,開完票卻被某些人稱為無情的城市
DPP輸了
1.投票率高--> 無情的都市
2.投票率低 --> KMT提前選舉 外地人回不去
耶 怪了 dpp不是號稱高雄市最有人情 最民主的聖地?
不像台北中國城 台中高談市
: 一如國民黨在大陸敗退絕對不只是因為孔宋貪腐
: 民進黨連續兩次擺出幾乎一樣的口徑挑戰國民黨都敗退
: 也不只是一個簡單原因可以解釋的
: 當然,就個人而言,我樂意見到民進黨支持者繼續這樣想
: : 照理講政治越紛亂 謾罵 攻訐 抹黑
: : 才會照成中間選民與一般對政治較不關心的群眾產生
: : "兩個都一樣爛 投不投都是垃圾沒差"的心理
: : 使投票率下降
: : 然而這次投票率可是史上最低的一次
: : 但看這次選舉的走向 卻是最和平理性的一次
: : 而且南部綠的縣市贏的那麼少
: : 更是證明這次國民黨這次把投票日訂的這麼巧妙
: : 是十分的成功的
: 管選舉的是中選會,聽說那個叫做獨立機關
: 而台灣很少有什麼東西堪稱全體主流民意
: 但要談到減少/合併選舉的話,那絕對是其中一個,謝謝
輸就輸還一大堆理由 2008年中央是DPP 自己搞自己訂也是輸....
一大堆理由 蓋不住DPP抓不住人心的現況
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125