※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 是這樣啊？ : : 那請問一下，之前在反對不在籍投票的是不是民進黨呢？ : 應該是吧 : 印象中他們的考量是台灣夠小了 : 而且不在籍投票爭議會比較大 較不安全的樣子 那民進黨就活該啊，嫌什麼？算來算去算到自己 : 所以他們才說這樣時間點的安排不公平 影響首投族的選票啊! 我好像才講過，台灣如果有什麼真正跨越藍綠主流民意的話，減少選舉就是一樣 （喔對，民進黨某些人會莊家賭輸翻桌子嫌制度不好，可能要排除一部份） 然後考慮立院會期等規定才決定總統並立委 某程度造成這個主流民意也是因為長年來民進黨那套選舉風氣的關係 讓選民厭煩這套吵死人的選舉文化 .............公平不公平，你去跟減少選舉次數的主流民意講 : 如果有不在籍投票 你這樣的安排有甚麼好爭議的呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那民進黨反不在籍反什麼？活該 : 明明沒有不在籍投票 : 卻還做此等安排 : 心態何在? : 況且擁有國會3/4的國民黨怎麼不通過不在籍投票呢? : 國會3/4 這件事情不能做? 還在放風研議就已經給民進黨噴翻了，馬政府又不是陳水扁政府橫柴入直灶 政府最大的問題不就是這，直柴都不一定敢入直灶 更何況，不管是併選還是不在籍，都牽涉大筆前置作業，被噴了就更大筆 一起推的兩個案子，不在籍投票被民進黨噴到翻掉，那不先推併選要推什麼 民進黨也反併選，但沒敢大噴特噴，因為他們也知道減少選舉次數是主流民意 所以還是民進黨活該.....就算南部投票率所謂『低』真的是民進黨敗選原因 : : 民進黨就是凡事以反國民黨為核心，其他都只是手段，才會搞到今天這地步 : : 所以就算真的是因為這樣所以敗選，那也只有兩個字可以形容：自婊 : 我實在不懂 ^^^^^^^^^^^^^ 要是瞭解具體事務，只是理解到底下這些『一行說完』程度的話，必然永遠不懂 : 憑甚麼一個633跳票 硬凹是八年政見 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 某程度上，因為像我這種藍營選民根本不把633當支票 我是把那個當作三船高中棒球社社辦掛的『打倒海堂前進甲子園』布條 : 怪手開到別人家田裡面 害大埔阿罵自殺 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 『擴大新竹科學園區竹南基地周邊地區特定區計畫』 07年底公告，2008年4月定案.....還是你根本不知道我上面『』裡面講的是什麼？ 此外，大埔票開出來國民黨贏，您有什麼高見？ : 夢想家一個晚上燒2.3億的國民黨 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來從劇本到編舞加舞台等等的，只需要一個晚上啊？ ...........多拉ㄟ夢啥時入了國民黨？ : 李慶安雙重國籍薪水還不用吐出來 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 劉寬平，period. 邏輯是一樣的謝謝 : 八八風災一開始拒絕外國援助 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ （呵欠） http://tinyurl.com/3v72h4t 拒絕又怎樣？8/11你叫美國人開船過海上颱風來嗎？ 要講幾遍爾等才願意去具體檢驗當時的事實是什麼呢？ : 可以有甚麼理由勝選 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因為民進黨更爛啊，懷疑啊？ : 我才不相信光"92共識"這四個字 不加其他外力 : 就可以把他內政做得一蹋糊塗出包不段的事實掩蓋獲得大家認同順利當選呢!!! 你相不相信你家的事 民進黨從2007年以來已經因為在『這種議題』上走不出來連敗兩次就是事實 民進黨基層繼續陷這種議題，就準備連敗下去，我沒意見 : 那以後大家都不用努力不用改變甚麼都不用做躺著給你選就好啦~ 真有趣 國民黨這邊的人還有嫌馬英九第一任使命感太強，事情一下做太多的 不用努力不用改變？呵呵 : : 更何況，檢討一下南北各縣市的投票率跟前次投票率的對比 : : 好像南部掉的並沒有北部多多少 : : 此外10年來人口北移是有數據支持的，就算南北一樣投票率，北部可投票的人也比較多 : : 選舉是比票數而不是比支持率的趴數，不知民進黨要多久才打算面對這點 : : 還有人歸納了一下這次選舉說，民進黨要贏，南部投票率就要高 : : 不過我查了一下，2008年據說有八成投票率的高雄市，開完票卻被某些人稱為無情的城市 : 你這樣講就已經陷入一種迷思了 : 單單陷入"投票率"去討論 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那是原始發論者的設定，關我啥事 不就怪南部投票率不高害民進黨敗選嗎？那08年投票率這麼高怎麼還輸呢？ 是民進黨的問題還是投票率的問題？ : 2008年可是阿扁吃大便吃的最爽的時候呢 : 根本不能跟現在的小英同日而語 : 重點是 ^^^^^^^^ 中選會做出併選決定的會議過程幹嘛應該都不難查 你在這邊開口『重點是』，你有什麼證據證明你下面講的東西 : 這次國民黨依據民調統計等等得知首投族大多票集中在民進黨 : 而利用他的政權 去創造一個最有利自己的競爭環境 : 啊 : 如果你對2008年阿扁念念不忘 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 念念不忘的是民進黨，用字換了，招牌改了，賣的還是一樣一套東西 昨天看陳文茜的節目，明白問郭正亮，奇美面板『慘業』恐怕沒救，怎辦？ 郭正亮也很清楚的講，奇美兩千四百億貸款，怎麼救？ 陳文茜追問：那要不要開放陸資電視機公司投資20趴？ 林佳龍會不會贊成，民進黨會不會贊成？ ......郭正亮死都不敢講直到節目結束 你覺得他如果知道除了陸資以外有其他投資者的話會不馬上講出來反駁陳文茜嗎？ 念念不忘陳水扁設下的論述主軸的是誰？就是民進黨 : 要扯八年遺毒我不反對 : 可以陪你聊228 : 50年威權統治黑金一路扯回去 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 無非另外一堆類似上面的關鍵詞而已 要酸那套國民黨黨國神話，表演工作坊的作品恐怕比你到地+深入人心 : : 一如國民黨在大陸敗退絕對不只是因為孔宋貪腐 : : 民進黨連續兩次擺出幾乎一樣的口徑挑戰國民黨都敗退 : : 也不只是一個簡單原因可以解釋的 : : 當然，就個人而言，我樂意見到民進黨支持者繼續這樣想 : 我很不樂見泛藍的同胞像你這樣想 : 光是看著"九二共識"+"馬英九"七個字 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 便輕鬆出賣你手中的選票 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 啊 : 我不知道要不要加上"八年遺毒" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 喔？我是這樣想嗎？我怎麼不知道？ : : 管選舉的是中選會，聽說那個叫做獨立機關 : : 而台灣很少有什麼東西堪稱全體主流民意 : : 但要談到減少/合併選舉的話，那絕對是其中一個，謝謝 : 台灣最獨立的機關你知道是甚麼嗎? : 法院 : 你覺得李慶安雙重國籍當立委當那麼爽薪水要吐出來嗎? : 對啦~ : 最獨立最中立的人都說不應該吐出來~ : 他只是以為公民會自動失效啦~ : 不能怪他 沒有犯意 無罪~~ : 連本來在選舉中應該行政中立的 陸委會 外交部都可以大買半版廣告了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不廣告你們又會說『政府有在做啥你沒看見』，都你們的話 : 還有電視廣告 : 正路丸 活路外交 記得嗎? : 請問一下 : 正路丸 活路外交跟一般繳稅的台灣人民有甚麼關係? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 民進黨曾經全黨上下一致推動， 不跟著民進黨講還會被酸的UN for Taiwan又跟台灣一般納稅人民有啥關係？ 一樣的問題都不會問問你們自己嗎？ : https://www.youtube.com/watch?v=1WfvObg4bw4 : 我看完這則花了我好多好多納稅錢的電視廣告後 : 我一個小小的國民得到甚麼有用的資訊? : 你出來說一個就好 : 傳遞的資訊根本就只有 : [馬英九好棒!!!!!! 為台灣爭取到好多免簽國家喔~!!! 讚啦!!!] : [阿扁以錢烽火外交 害我們鎖國八年 真是垃圾!] : 裡面還提到以前我們玩了好幾年 口袋空空 : 你倒是說說看對我們有甚麼用啊!! : [以前我們玩了好幾年 口袋空空] : 這幾個字可是要花我們不分藍綠納稅人的錢ㄟ!!!!!!!!!!! : 他真要便民 : 也應該是把所以有免簽國家列出來讓大家知道 : 幹你媽只放個數字在那裏 : 你敢說不是在為KMT候選人助選 我還不敢聽勒!!! : 敢跟我說中立獨立機關 看到就有氣 : --- : 幹 : 我應該早點出來發聲的.....QQ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.123.4 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.123.4 (01/16 22:34) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.123.4 (01/16 22:55)