※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 嗨 : 中間選民大大你好 : 既然你沒有立場 沒有說要投馬 : 很中立 很公眾 : 那我在講馬英九的缺點 : 你鄉民看熱鬧站那麼前面出來罵小英提小英的問題幹嘛? 我是在你講馬英九的缺點時跳出來說話的嗎？ 不是吧！ 我的回文根本就是在回OHGURO 是你自己要跳下來放嘲諷吸仇恨當事主的 是你自己把我對OHGURO的反對腦補成對你言論的反對 這一切的根源就是你害怕蔡英文落選 所以也不管我的言論根本不是針對你的發言 只看到對蔡英文的不利言論就反對 : 人家在說這蘋果好難吃 : 你跳出來說 : 我看那個巴辣也不怎樣 : 人家在討論a 你拿b說b也不怎麼樣 : ?_? 有規定別人說這蘋果好難吃 我就不能說那個巴辣也不怎樣嗎？ 更何況現在是要在三個水果中挑一個來吃 有人說這蘋果有蟲不能吃 我看到巴辣也有蟲 當然也要講 巴辣有蟲不能吃 還是你覺得蘋果有蟲不能吃 巴辣被蟲蛀到空心也還是人間美味？ : ※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言： : : 剛剛回去看了一下 : : 覺得很奇怪 : : 只要是正常一點的人都會知道 : : 我是針對OHGURO那種偏頗式的政黑式指摘文而發文 : : 對於Ghamu你原本的文章內容倒是沒有什麼涉及到 : : 更不用說反駁或反對你所講的 : : 怎麼你這麼激動地下來跟我筆戰？ : : 反倒是OHGURO現在已經涼在旁邊看戲了<聰明人....> : : 下面文章就懶的改了 : : 畢竟一開始指責馬英九罪名的雖然是OHGURO : : 不過既然你跳下來為OHGURO接手續戰 : : 那就代表你在某種程度上也秉持著跟OHGURO同樣的看法 : : 所以以下就當是你指責馬英九罪名的好了 : : .......... : : ........ : : ...... : : .... : : .. : : . : : 好啦！其實只是我懶得改文了，好累......>< : : 是的 : : 只要是對蔡英文有不利影響的 : : 就是枝微末節的小事 : : 管他是不是真的是枝微末節的小事 : : 對吧！ : : 我很了的！ : 一份文宣花多久時間做? 了不起三個月 : 一任總統花多久時間做? 四年 : 一個月的錯誤>>>>>>>>>>>>>>>四年的錯誤 : 阿扁下台!!! : : 我有說叫你改投馬英九嗎？ : : 我只是要你正視所有你指責馬英九的罪名 : : 其實蔡英文身上通通都找的到 : : 所以你要用這些罪名指責馬英九的話 : : 麻煩蔡英文也順便一下 : : 不要厚此薄彼大小眼好嗎？ : : 順帶一提 : : 五點下班事件也"完完全全"地證明蔡英文一點也不敢承認"大錯" : : SO : : 請開始罵吧！ : 文宣是誰做的? 一定是蔡英文 : 他事必躬親 連便當都要自己定怕幕僚不找錢抽回扣 : 四年總統是誰做的? 四年國會是誰多數? : 一定不是國民黨 : 肯定是陳水扁跟他的官田鄉親 : 不然就是吳淑珍去跳Disco認識的朋友 果然開始轉移話題 蔡英文不是神 就算是神 不也犯下了做出「人」這種失敗作品的錯 所以蔡英文有犯錯是很正常的 問題是你幹嘛不敢承認她有犯錯？ 首先錯又不是你犯的 接著有錯不敢認就是政客被選民寵壞的開始 不是要台灣更好嗎？ 請從你自己做起 從承認自己支持的對象也犯錯開始做起..... : : 弔詭的邏輯是指你吧 : : 我有說要繼續讓馬英九做下去嗎？ : : 沒有吧！ : : 不要有人指你支持的候選人 : : 你就自動「腦補」成他是要你改支持另一個候選人好嗎？ : : 基本上你想支持誰 票投哪一位都不關我事 : : 我也無意去左右 : : 我所反感的是 : : 對於同樣有犯下的錯誤 : : 你重重指責了馬英九，說他十惡不赦、罪大惡極 : : 卻輕輕放過了蔡英文，說那枝微末節、瑕不掩瑜 : : 這種莫名奇妙的偏頗立場 : : 才是我真正不爽的地方 : : 對！我的既定立場很深 : : 我的既定立場就是─「無論你支不支持，事實都不容許你扭曲」 : : 事實是你所指責馬英九過錯的罪名 : : 蔡英文通通犯過 : : 如果你真的如你所言的還沒失去理性 : : 你會應該做的是承認蔡英文有錯 : : 用指責馬英九的罪名指責蔡英文才對 : : 而不是死命地狡辯 : : 企圖說服別人<或是自己>「蔡英文沒有錯，所以我沒有失去理性、我沒有判斷錯誤」 : : 誠如你所言當討論一件事情變成是在爭輸贏爭一口氣的時候 : : 那根本沒有討論的價值---你只是在對著空氣抒發情緒罷了 : : 至於接不接受一個當初以經濟承諾當選的人上任無法兌現承諾 還不敢承認？ : : 老兄 : : 麻煩你回去看看 : : 我哪字哪句有說要你接受又或者我接受？ : : 我最多也不過說這種政客很常見罷了 : : 而這不過是單純陳述一個事實 : : 然而事實並不是只能接受而已 : : 對於不滿的事實你可以試著去改變它 : : 其他的我有多說些什麼嗎？ : : 沒有 : : 所以不要扭曲事實 : : 指責我是因為要支持馬英九所以指責蔡英文 : : <真要指責我的話 : : 麻煩也用個靠譜一點的 : : 像是「因為要支持宋楚瑜，所以在你指責馬英九時拖蔡英文下水」 : : 這樣不是合理多了？ : : 雖然宋先生當選的機率基本上是「無」 : : 不過你好歹尊重一下人家好嗎？> : : 請單純一點 : : 指責蔡英文有犯錯只代表蔡英文有犯錯 : : 不代表支持的是馬英九 : : 好嗎？ : 蔡英文可從來沒有當過4年總統並且掌握國會絕對多數 : 政見支票跳光光的犯錯記錄喔^^ 你在凹啊^^ : 請單純一點? : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD : 標題是 : 不投"馬英九"的理由 : 你一方面完全沒有承認馬英九的問題 : 卻天外飛來一筆拉蔡英文出來 : 越弄越複雜 還要人家單純XDDDDDDDDDDDDDDDD : 除了想 : 轉移焦點 天下烏鴉一般黑 : 最後只好含淚支持外 : 我看不到另外一可能 : 回完這篇我後我就懶得回你了 浪費時間 : 題目是這樣 你硬要扯一狗票不相關的人進來 : 討論只有失焦爛尾而已 : 最後看來又要扯到阿扁八年 : 我一怒之下再扯個KMT黑金50年228 : 沒完沒了一路到宇宙大霹靂算了 標題是不投"馬英九"的理由 也是不"投"馬英九的理由 你的重點在於"馬英九" 我的重點在於這次"投"票 你可以只檢視馬英九 我當然也把其他候選人一起拉下來檢視 怎麼？ 還是你覺得馬英九是候選人可以被檢視批評 蔡英文是救世主不可以被檢視批評？ 至於你看不到另外一可能 很正常 因為「心中有佛即見佛，心中有鬼即見鬼」 你的想法限制了你所看到的 所以不用我多說 你應該瞭真正想要轉移焦點、天下烏鴉一般黑還有含淚支持是誰了吧？ : : 話都已經講到這麼白了 : : 如果你還堅持說我是因為要支持馬英九所以指責蔡英文的話 : : 那就去吧 : : 我一點也不會生氣 : : 我只會覺得你很可憐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.36.93