※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言： : 兩岸關係 兩岸問題 中國讓利真的威能成這樣嗎? : 個人認為問題不在這裡 真的就是這麼威，你不在業界感受不會那麼深刻 我用一個你容易理解的方式跟你講 中國若不威能，綠油油的南部縣市首長大可不必冒著被國民黨糟蹋的風險西進 其實DPP的支持者若對中國能給台灣多少好處有所質疑 我建議正視一下過去幾年南部縣市首長的態度，還有小英的大陸政策 她能說不認同92共識，那她敢不敢說她不認同ecfa、陸客來台、兩岸直航？ 不敢，而這些都是DPP曾經批判過的。 我提這部分不是在責備DPP 只是指明一個鐵一般的事實，現階段台灣的經濟跟中國是脫不了鉤的 這點連DPP的政客都不會在選舉期間做文章。 : 問題是出在大家的思想 政策的方向 : 那些只想靠"中國人對台灣 民主的嚮往 統一情感"賺觀光財的人 : 本身就是個問題了 : 不去想辦法創造 : "讓不管哪一個國家的人都會想來"的觀光環境 : 本身就是只想靠勢偷撈一筆的投機客罷了 恩恩...一般來說沒有業界經驗都會有這種觀念吧，可惜實際狀況沒那麼單純。 第一，台灣本來觀光體質就不好 外國人想進行一趟中式旅程，他第一個想到的會是哪裡？ 第二，吸引外國觀光客主要取決國家觀光政策，民間不會有多少施力的空間 再以國家觀光政策來論，任何產品生產和服務提供我們都會優先考慮"市場在哪裡" 簡言之，資源有限，你鎖定的客層永遠不會是"所有人" 這是最基本的商業概念。 我國的觀光政策也一樣 每年觀光局的觀光白皮書都有現階段主要、次要、潛力市場是哪些國家 我也不只一次說過，早在扁政府時期就意識到主要市場日本方面的衰退 而把中國，也就是陸客列為潛力市場並進行佈建 這些資訊也都不是什麼機密... 馬英九的話不要盡信，執政三年陸客、直航、貿易平台就能一次到位？ 這就跟謝長廷講的好像他任內幾年愛河就能整治好一樣，騙騙政策外行而已。 要當個好支持者的話也該先把DPP執政時期有什麼政策了解清楚 DPP是個相當會使用政治語言的政黨，但不代表DPP的政治人物不懂得做對的事 所以要批評馬英九，不是去批評他迎合中國才這麼一點點成績 而是該批判他把前朝稻尾割的都像自己種似的 但良心說，DPP懂得做對的事，卻又選舉考量猛講錯的話，製造錯誤的立場 過去這四年若不是馬執政，確實與中國的各項正面往來不會進行的這麼順遂 要不要解讀成馬在賣台，這就大家自由心證吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.190.176