作者Ghamu (貓丸)
站內DPP
標題Re: [心得] 不能投給馬英九的理由
時間Mon Jan 9 20:18:41 2012
嗨
中間選民大大你好
既然你沒有立場 沒有說要投馬
很中立 很公眾
那我在講馬英九的缺點
你鄉民看熱鬧站那麼前面出來罵小英提小英的問題幹嘛?
人家在說這蘋果好難吃
你跳出來說
我看那個巴辣也不怎樣
人家在討論a 你拿b說b也不怎麼樣
?_?
※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言:
: 剛剛回去看了一下
: 覺得很奇怪
: 只要是正常一點的人都會知道
: 我是針對OHGURO那種偏頗式的政黑式指摘文而發文
: 對於Ghamu你原本的文章內容倒是沒有什麼涉及到
: 更不用說反駁或反對你所講的
: 怎麼你這麼激動地下來跟我筆戰?
: 反倒是OHGURO現在已經涼在旁邊看戲了<聰明人....>
: 下面文章就懶的改了
: 畢竟一開始指責馬英九罪名的雖然是OHGURO
: 不過既然你跳下來為OHGURO接手續戰
: 那就代表你在某種程度上也秉持著跟OHGURO同樣的看法
: 所以以下就當是你指責馬英九罪名的好了
: ..........
: ........
: ......
: ....
: ..
: .
: 好啦!其實只是我懶得改文了,好累......><
: ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: : 柿子下班甚麼的那種我不討論
: : 你我講再多也沒意義
: : 那都是枝微末節的小事
: : 花時間去證明[蔡英文柿子照片是無心之過 真的有2塊的柿子]
: : 或是[蔡英文有沒有5點就下班 有沒有5點下班就不管事]
: : 就算最後你證明
: : 蔡英文是真的故意拿柿子照片騙人的!!
: : 蔡英文5點下班就不管事了!
: : so what?
: 是的
: 只要是對蔡英文有不利影響的
: 就是枝微末節的小事
: 管他是不是真的是枝微末節的小事
: 對吧!
: 我很了的!
一份文宣花多久時間做? 了不起三個月
一任總統花多久時間做? 四年
一個月的錯誤>>>>>>>>>>>>>>>四年的錯誤
阿扁下台!!!
: : 倒不如多花些時間去想想台灣的 經濟成長率 失業率 大學生起薪倒退...等等的
: : 你我切身相關經濟民生議題
: : 退一億步來講
: : 蔡英文如你說的一樣小錯都不敢承認
: : 以後大錯也不敢承認
: : 那也請你在他當選後真的不承認大錯的時候再出來罷免他吧
: : 經濟數據可是鐵錚錚的擺在那裏!!!!
: : 也是你們執政黨的行政單位發表出來的
: : 總不可能DPP去造假吧?
: : 在目前的當下
: : 馬英九可是"完完全全"地被證明"大錯"他一點也不敢承認!!
: 我有說叫你改投馬英九嗎?
: 我只是要你正視所有你指責馬英九的罪名
: 其實蔡英文身上通通都找的到
: 所以你要用這些罪名指責馬英九的話
: 麻煩蔡英文也順便一下
: 不要厚此薄彼大小眼好嗎?
: 順帶一提
: 五點下班事件也"完完全全"地證明蔡英文一點也不敢承認"大錯"
: SO
: 請開始罵吧!
文宣是誰做的? 一定是蔡英文
他事必躬親 連便當都要自己定怕幕僚不找錢抽回扣
四年總統是誰做的? 四年國會是誰多數?
一定不是國民黨
肯定是陳水扁跟他的官田鄉親
不然就是吳淑珍去跳Disco認識的朋友
: : 一個殺人現行犯抓起來後
: : 不判他死刑就算了
: : 還放他走說
: : [我看他飽讀聖經 似乎有殘悔之意 將來雖然不可能對國家有重大的貢獻 但至少不會害人]
: : 另一方面卻去逮捕一個"疑似"偷拿巧克力糖球的小男孩
: : [係漢偷挽胡苽 大漢偷牽牛 這小男孩以後沒救了 還是把他槍斃吧!]
: : 這邏輯實在是太弔詭了...
: 弔詭的邏輯是指你吧
: 我有說要繼續讓馬英九做下去嗎?
: 沒有吧!
: 不要有人指你支持的候選人
: 你就自動「腦補」成他是要你改支持另一個候選人好嗎?
: 基本上你想支持誰 票投哪一位都不關我事
: 我也無意去左右
: 我所反感的是
: 對於同樣有犯下的錯誤
: 你重重指責了馬英九,說他十惡不赦、罪大惡極
: 卻輕輕放過了蔡英文,說那枝微末節、瑕不掩瑜
: 這種莫名奇妙的偏頗立場
: 才是我真正不爽的地方
: : ---
: : 這位仁兄我看你既定立場很深
: : 我承認我也有既定立場
: : 但我還沒失去理性
: : 當討論一件事情變成是在爭輸贏爭一口氣的時候
: : 那根本沒有討論的價值---只是互相在對著空氣抒發情緒罷了
: : 如果你的理性覺得一個當初以經濟承諾當選的人
: : 上任無法兌現承諾 還不敢承認
: : 是一件可以接受的事的話
: : 那就去吧
: : 我一點也不會生氣
: : 我只會覺得你很可憐
: 對!我的既定立場很深
: 我的既定立場就是─「無論你支不支持,事實都不容許你扭曲」
: 事實是你所指責馬英九過錯的罪名
: 蔡英文通通犯過
: 如果你真的如你所言的還沒失去理性
: 你會應該做的是承認蔡英文有錯
: 用指責馬英九的罪名指責蔡英文才對
: 而不是死命地狡辯
: 企圖說服別人<或是自己>「蔡英文沒有錯,所以我沒有失去理性、我沒有判斷錯誤」
: 誠如你所言當討論一件事情變成是在爭輸贏爭一口氣的時候
: 那根本沒有討論的價值---你只是在對著空氣抒發情緒罷了
: 至於接不接受一個當初以經濟承諾當選的人上任無法兌現承諾 還不敢承認?
: 老兄
: 麻煩你回去看看
: 我哪字哪句有說要你接受又或者我接受?
: 我最多也不過說這種政客很常見罷了
: 而這不過是單純陳述一個事實
: 然而事實並不是只能接受而已
: 對於不滿的事實你可以試著去改變它
: 其他的我有多說些什麼嗎?
: 沒有
: 所以不要扭曲事實
: 指責我是因為要支持馬英九所以指責蔡英文
: <真要指責我的話
: 麻煩也用個靠譜一點的
: 像是「因為要支持宋楚瑜,所以在你指責馬英九時拖蔡英文下水」
: 這樣不是合理多了?
: 雖然宋先生當選的機率基本上是「無」
: 不過你好歹尊重一下人家好嗎?>
: 請單純一點
: 指責蔡英文有犯錯只代表蔡英文有犯錯
: 不代表支持的是馬英九
: 好嗎?
蔡英文可從來沒有當過4年總統並且掌握國會絕對多數
政見支票跳光光的犯錯記錄喔^^ 你在凹啊^^
請單純一點?
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
標題是
不投"馬英九"的理由
你一方面完全沒有承認馬英九的問題
卻天外飛來一筆拉蔡英文出來
越弄越複雜 還要人家單純XDDDDDDDDDDDDDDDD
除了想
轉移焦點 天下烏鴉一般黑
最後只好含淚支持外
我看不到另外一可能
回完這篇我後我就懶得回你了 浪費時間
題目是這樣 你硬要扯一狗票不相關的人進來
討論只有失焦爛尾而已
最後看來又要扯到阿扁八年
我一怒之下再扯個KMT黑金50年228
沒完沒了一路到宇宙大霹靂算了
: 話都已經講到這麼白了
: 如果你還堅持說我是因為要支持馬英九所以指責蔡英文的話
: 那就去吧
: 我一點也不會生氣
: 我只會覺得你很可憐
--
附帶一提
討論版有時候會淪為"有時間的閒人必勝"
畢竟再怎麼有道理的文
他只要一直回一直回 一直回一直回
有一天真理也會洗進垃圾桶裡的
各位大眾
慎之 慎之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.2.239