台灣十二年來撲殺的貓狗數量百萬，
平均一天有兩、三百個生命正在消逝。
而從捕捉，收容，到撲殺，
平均一隻要花掉台幣4800。
特別是：政府拿來捕捉跟撲殺的經費，
是你本年度辛苦工作之後繳的稅金。
就算你沒特別愛動物，
你也應該看看這篇文章。
如果你看了這篇文章，
就不會在下面噓說不撲殺難道要讓牠們越來越多嗎？
一直丟永遠殺不完
減少流浪動物的來源才是最重要的。
取締繁殖場，重罰非法販賣業者，落實寵物植晶片及入戶籍，重罰棄養者。
除了撲殺，我們政府還有太多該做未做。
而這些該做未做的事情，
更能有效減少流浪動物在街上跑造成的社會問題，
還能節省你的稅金。
FB連結：
http://0rz.tw/7U487 (文長 建議直接登入FB閱讀)
--------------------以下附上正文不過應該會被END XD-------------------------
最近越來越多人詢問，為什麼這些狗狗要被安樂死！？一個一個回答真的很累，所以我想
應該寫篇簡單的文章描述一下整個過程，並不是所有人都看得到的，背後深藏著巨大問題
的結構。
開始接觸所謂的動物保護，其實不是從當志工開始的。而是去年四月開始，跟著黃泰山（
可以加他臉書）到處偷拍新北市（也就是台北縣）收容所的狀況。當時幾乎所有的收容所
都還禁止攝影，工作人員會警醒的一路跟著你，怕你手上的手機或相機會揭露他們內部違
法、髒亂、悲慘的狀況。我第一個踏進去的是新莊收容所，接下來是八里，後來還有鶯歌
、蘆洲、板橋、中和、瑞芳、新店等地方。雖然狀況非常糟糕，但是奇怪的是我沒有特別
悲傷，我好像漸漸體認到，“世界就是這樣運作的“。應該說那是一種超越哀傷的能量，
混雜了無奈與憤怒......
後續，跟許多夥伴們一起籌劃了好多好多的行動。我們以源頭的改革為主要的目標，六月
推動禁用捕獸夾立法、七月陳情要求新北市政府編列偏遠地區結紮預算、八月抗議郝龍斌
要求大規模捕犬、九月啟動聯署要求動物保護司（後來就是一連串的跟小英＆老馬會面）
、十二月要求農委會答應六條關於改善收容所的訴求...農委會總統府新北市政府民進黨
黨部都進去過了，為了協商與攻防會議也去了好多好多次。不過我好像有點離題，快點拉
回來！
如果你是每個禮拜跟時間賽跑，拼命分享狗狗們照片的朋友之一，你應該也很清楚送養永
遠趕不上撲殺的速度。我想提供一個數據給大家參考，台灣十二年來撲殺的狗數量接近百
萬，也就是平均一天有兩、三百個生命，正以你無法想像的速度在消逝。全台灣有38個公
立收容所，他們全部都只能聽命於台灣的“動保政策“，而這所謂的政策就是以捕捉加撲
殺為減少流浪狗數量的主要導向。
“動物保護法規定，公告十二天無人認領養的犬隻得執行人道撲殺。而在路上的犬隻，任
何人都得以捕捉並送交收容所。“
那狗是從哪裡來的？
除了大家第一個想到的“流浪犬自行在外繁殖“之外，一般民眾與繁殖場的棄養絕對是大
宗。每個禮拜都有驚人數量的棄養，有病的被棄養、沒生病的被棄養、會叫的被棄養、不
會叫的也被棄養。其實我已經看得很無力了......的確有些民眾不知道送到收容所會被撲
殺，但是送來後被告知實情，仍然執意棄養的人還是所在多有。對生命的態度輕佻至此，
我真的也沒什麼好說的，只能祝他們早點去死，因為台灣的生命教育就是這麼差勁。而棄
養的另一個大來源是「放養而又未結紮的家犬」，很多人讓狗狗在外面遊蕩，除了有交通
事故的危險之外，常常新生命就這樣被製造出來了！但這些小生命的誕生卻不是充滿希望
的，而是淪落在無法負責的飼主手裡斷送了一生。那為什麼不替自己的狗兒結紮，反而要
讓他們寂寥的出生，再沈默的死去呢？
繁殖場棄養...是我今天終於忍不住寫這篇文章的主要原因。新屋又進來一批品種犬，個
個毛球糾結成團，原本應該光鮮潔白的毛色變得凌亂而頹唐；買過狗或是曾在寵物店著迷
於幼犬姿態的大家，你們想過櫥窗裡那些嬌憨無憂的小朋友們，他們的母親與沒賣出去的
兄弟姊妹，現在在哪裡嗎......？
他們就在這裡。就在這裡等死。更悲慘的被關在繁殖場的鐵籠裡餓成骨架的形狀，緩緩的
閉上雙眼。
因為在台灣法律裡，棄養是合法的。不管你是沒責任感的垃圾飼主或是利用完狗就丟的人
渣繁殖業者，法律都保障著你傷害這些無辜動物的權利。
你只要填寫一張輕飄飄的紙，簽下你無足輕重的名字，就能把這些前途茫茫的小生命送進
死神手裡。
政府會替你出錢購買撲殺的針劑，清潔公司會替你讓他們燒成白骨一堆，我們會替你祈禱
請你早日上路，而你可以若無其事的好好回家睡覺。
這種睡眠能夠睡得多熟，我不知道。但是我想你還是有可能會在夜半驚醒的。
而我們的政府，仍然努力捍衛著非法繁殖業者與非法販賣寵物業者的利益。你能在夜市、
路邊隨便看到幼犬像貨物一般被裝在箱子裡賣，寒風裡他們抖得像樹梢的枯葉，被拎起來
賞玩，像一塊論斤秤兩的肉。很少人會去取締他們，因為警察懶得管，而我們的動物保護
員，又無法執行司法權。牠們可能來自任何一個你家附近的家庭繁殖場，或是荒山野嶺中
，由有“特殊社會背景“的人經營的非法繁殖場。那裡面的狗生了又生，生到不能生為止
，牙齒掉落，鈣質流失，骨骼萎縮，再默默的被拋進塑膠袋，跟家庭垃圾一起被處理掉。
我們都不會知道牠們存在過。
明明源頭管理應該是最重要的。明明嚴加取締非法繁殖是最重要的。明明家犬結紮是最重
要的。明明棄養要重罰是最重要的。但你忍不住會問，為什麼最重要的都不肯先做？而只
能從後端解決而且註定徒勞無功的捕捉跟撲殺，他們卻花最多資源在上面。容我提醒各位
一句，政府拿來捕捉跟撲殺的經費，是你本年度辛苦工作之後繳的稅金。
很多人說當志工心臟要很大顆，因為這禮拜跟你四目相對，心靈相通的小朋友們，下週可
能永遠的消失了。
我不知道，面對這麼多生離死別，其實我不覺得特別傷痛。（如果一直傷痛的話我應該早
就受不了壓力自殺去了）因為我很清楚，整個機制就是這樣運作的，它開始的時候就是錯
的，還會一直錯下去，真的讓我承受不了的是，為什麼知道這些事情是錯的，人們卻還是
要一意孤行的去做它？！
你面對那些總是告訴你“我們已經在改進了“的官員；你面對那些總是告訴你“這樣經費
跟人員不可能行得通“的官僚；你面對那些總是告訴你“我就是不想養了“的棄養人；你
面對那些告訴你“狗不過就只是狗而已“的渾球.....
接下來要怎麼辦？現在我希望大家看完這篇文章之後，可以對整個結構的問題多了解一點
點，也許你會覺得無力，因為問題並不是送出一兩隻狗這麼簡單，它是教育、法律、政策
環環相扣的問題；但是我也想讓你知道，你對照片按下分享的那瞬間，並不是毫無意義。
我想那個時刻，你真的知道，牠們跟我們一樣想活下來，但是我們卻粗暴的決定牠們的生
死！
當需要大家站出來的時候，我也希望大家可以出來一下XD
因為真的只有當夠多人關注，夠多人能說“我知道事情是怎麼回事，你別想呼攏我！“的
時候，事情才有改變的契機。在家裡覺得無能為力掉眼淚之外，其實每個人都有更積極的
行動可以做。可以教育身邊的人正確的觀念，可以幫忙蒐證非法的情況，可以鼓勵辛苦的
社運團體或志工，可以大聲的說，我再也受不了了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
而且，上街頭是很好玩的。
希望未來都能看見大家。晚安 :)))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.190.55
1F：推 clkdtm32:不是被拿來打廣告了嗎? 01/04 01:39
2F：→ tim1112:我願意繳更多錢支持撲殺 01/04 01:39
3F：→ aulaulrul4:如果拿去餵養這些狗花的錢不知道是多少... 01/04 01:39
4F：噓 koko147:是阿 所以應該開放免費補抓與食用這樣比較省錢 01/04 01:39
5F：→ Kreen:我還以為是被拿去發老人年金錢發調了。 01/04 01:39
6F：→ tim1112:一想到我可以參予決定其他物種的生死 我的荷包又打開了 01/04 01:39
7F：噓 senglish86: 01/04 01:40
8F：噓 gt132328:才怪 稅金都是被馬政府拿去打廣告花光的 01/04 01:40
9F：推 yonbun:建議改成浸豬籠式安樂死 產量大又便宜 01/04 01:40
10F：推 abc12812:我只會選擇頭馬英九或是不投 01/04 01:40
11F：→ gh34163:CD 撲殺對他們說不定更好 01/04 01:40
12F：噓 ChannelV5566:你把收容所加大 然後餵個十幾年 看會花幾百萬 01/04 01:40
13F：→ Pietro:現在安樂死制度花的錢比TNR還要多... 01/04 01:40
14F：推 sshwann:雖然稅金常被浪費 但我滿願意拿去撲殺流浪狗的 看到就煩 01/04 01:40
15F：推 koukasen:唉，不殺難道要放在路上給人撞？ 01/04 01:40
16F：→ fushi:看看韓國做的多好 都沒有流浪狗的問題 決不浪費錢 01/04 01:40
17F：→ Israfil:我不養狗 我反對養狗 我反對支配生命 但我只能含淚殺.. 01/04 01:41
18F：噓 ice76824:你的結論應該清楚點 01/04 01:41
19F：→ basketkdash:我覺得直接開槍殺掉比較省 01/04 01:41
20F：推 smarttommy:支持撲殺 01/04 01:41
21F：推 irene1770:來這裡討論這個沒用啦... 01/04 01:41
22F：→ Pietro:同樓上... 01/04 01:41
23F：噓 hungwei0810:支持撲殺！留下來問題、代價更多... 01/04 01:42
24F：推 myran:學大陸養狗就要繳稅才不會一堆人沒事就養狗然後膩了就亂丟 01/04 01:42
25F：推 tim1112:不過我更希望稅金能盡快用來撲殺死刑犯 01/04 01:42
26F：噓 EJH030623:費雯 今日頭噓給妳了 01/04 01:42
27F：→ san06182003:抓到就直接斃了吧 有主人的亂跑活該也是他自己的問題 01/04 01:42
28F：推 Kreen:推樓上，要養狗就植入晶片繳稅，一堆飼主跟人渣一樣。 01/04 01:42
29F：噓 ge0619mini:日本殺更大 甚至還有一通電話就來收不養的寵物 01/04 01:42
會噓的都是沒看內文的，我補充在最上面了，要批評一件事，
請從頭到尾看清楚再批評吧。
※ 編輯: kaffka 來自: 114.45.190.55 (01/04 01:47)
30F：噓 ACGN:還OK啦～放任這群可憐的動物在路上亂闖盪製造髒亂花費更高 01/04 01:43
31F：→ Pietro:這篇的主要訴求是取締繁殖業者 01/04 01:43
32F：→ rxou:!!!!!!!!!!請問流浪狗不撲殺 那麼應該怎麼處理? 01/04 01:43
33F：推 carib:文章重點應該要放在政府要立法罰丟棄跟繁殖場的人才對 01/04 01:43
34F：噓 Mahoutsukai:花錢幫養狗又丟狗的擦屁股只為換得乾淨街道和一夜好眠 01/04 01:43
35F：→ rookiecop:以後養寵物一律先繳4800元 01/04 01:43
36F：→ Mahoutsukai:這錢應該要狗本來出才對 還有人要上街頭？ 01/04 01:43
37F：→ Pietro:他的論點是現在只有撲殺而無有效的阻止不法繁殖業者 01/04 01:44
38F：推 kenny2963:在沒有重大改革前....我還是支持以撲殺來減少數量 01/04 01:44
39F：→ dahIia:END 01/04 01:44
40F：→ carib:永遠有不負責任丟棄的飼主跟無良繁殖業者就永遠撲殺不完 01/04 01:44
41F：推 visorkk: 加油 01/04 01:45
42F：噓 gary27:狗狗會走上街頭就已經算社會問題了,你要一個一個把他當生命 01/04 01:45
43F：推 A6:下次寫這種狗文章 麻煩附下自家的住址 我好送狗過去 01/04 01:45
44F：→ gary27:代價絕對超過4800.... 01/04 01:45
45F：→ Pietro:這篇文章的主要目的不是反對安樂死,而是為現行政策中的不全 01/04 01:45
46F：→ visorkk:不要的動物海濤法師有建一個園地會結紮養到自然壽終 01/04 01:45
47F：推 Realthugz:這是人渣造的孽 請找他們 01/04 01:45
48F：→ Pietro:提出申訴...一堆人看到撲殺二字就高潮了... 01/04 01:46
49F：→ visorkk:要送請送那邊 01/04 01:46
50F：噓 Mahoutsukai:不養狗的民眾何辜 花錢維護公有環境還要挨批？ 01/04 01:46
51F：→ Pietro:沒有從源頭遏止製造流浪狗的不法繁殖業者,無良飼主,只有撲 01/04 01:47
52F：→ Pietro:殺流浪狗,是無法解決流浪狗的問題的,這才是他們想說的 01/04 01:47
53F：噓 arno162000:你來選總統吧 01/04 01:48
54F：→ Pietro:沒有人大量繁殖後棄養不需要的"貨物",自然流浪狗問題會減輕 01/04 01:48
56F：推 gary27:推Pietro...但是他標題和前兩段不是這樣說... 01/04 01:48
57F：噓 Mahoutsukai:原來亂丟垃圾 先怪產品工廠 真是長見識了 01/04 01:49
58F：→ Pietro:一堆人沒有讀完文章就在罵:"不殺那要怎樣處理"... 01/04 01:49
59F：→ Pietro:工廠也在丟啊... 01/04 01:49
※ 編輯: kaffka 來自: 114.45.190.55 (01/04 01:51)
61F：→ gary27:而且到底是新棄養還是野外自行繁殖這根本都還沒定論 01/04 01:50
62F：→ visorkk:很多信眾會捐錢跟照顧 01/04 01:50
63F：→ Pietro:這篇文章的作者應該是不樂見撲殺,但是他文章的訴求不是廢止 01/04 01:50
64F：推 carib:所以批的是政府不立法罰丟狗跟繁殖場的人吧 01/04 01:50
65F：→ gary27:連流浪狗數量的評估也沒有真的有公信力的鄉野調查 01/04 01:50
66F：推 Rizzi:不要跟一堆猴急鄉民一般見識~ 很多根本只看標題就噓的~ 01/04 01:51
67F：推 halulu:我記得前幾天有看到台南處理流浪狗方式不錯 01/04 01:51
68F：→ Pietro:撲殺的法案,而是要求去取締業者,去想減少棄養的方法 01/04 01:51
70F：→ A6:學大陸 養狗每年先繳500rmb就好啦 沒錢就別養 01/04 01:53
71F：→ Realthugz:蓋個世外桃源收養街貓 01/04 01:53
※ kaffka:轉錄至看板 HatePolitics 01/04 01:53
72F：推 patato2:乾脆通過撲殺飼主的法案如何 01/04 01:53
73F：噓 kobolin: 01/04 01:53
74F：→ koko147:推 A6:下次寫這種狗文章 麻煩附下自家的住址 我好送狗過去 01/04 01:53
75F：噓 xx60824xx: 01/04 01:53
76F：噓 gary27:怪政府沒做整體只做善後...光動保投入這麼大量的人力物力 01/04 01:54
77F：→ gary27:一堆愛心媽媽還幫流浪狗做TNR....政府有那個人力物力嗎?? 01/04 01:54
78F：→ visorkk:koko 我不是給你網址了 你送那邊去阿 01/04 01:54
79F：→ Pietro:有錢撲殺沒錢管制? 不是要處理流浪狗問題嗎? 01/04 01:55
80F：→ Pietro:不去限制棄養這個源頭,光是殺殺殺有什麼用? 01/04 01:56
81F：→ Mahoutsukai:源頭還不是愛買的捧起來的 販毒和吸毒要一起罰才有效 01/04 01:57
82F：噓 paulyung:美國日本也落實了移植晶片、取締非法繁殖場，但是還是每 01/04 01:57
83F：噓 gary27:真的限制下去先倒的搞不好不是狗場,而是愛心媽媽圈養的狗場 01/04 01:58
84F：→ paulyung:年各自撲殺了數百萬隻，這個作者要不要去美國日本講阿? 01/04 01:58
85F：→ A6:沒事誰跑宜蘭阿.... 有guts點 就貼自家住址讓鄉民就近送... 01/04 01:59
86F：推 kugga:不要來這裡發這種文...你只是把石頭丟到屎坑裡平白濺起一堆 01/04 01:59
87F：→ kugga:屎而已...何苦 01/04 01:59
kugga你的苦心我懂，
但是屎多的地方，
出屎而不染的人出現的機率也多，
我是抱著這樣一絲希望的。
88F：→ paulyung:根本原因就是貓狗先天上為了避免滅種，本來就很多產。 01/04 02:00
89F：→ gary27:而且流浪狗中新棄養來源真是繁殖場嗎??這些都根本還沒定見 01/04 02:00
90F：推 visorkk:沒辦法 這個版有些人就是殺之而後快 我就是看不慣 幫推 01/04 02:00
※ 編輯: kaffka 來自: 114.45.190.55 (01/04 02:02)
91F：推 piercingX:由這篇推文可以看出酸民不看內文,只看到自己的偏見 01/04 02:01
92F：噓 loveflames:正事不做的那隻"狗"能不能一起撲殺? 01/04 02:01
93F：→ piercingX:有這種不問是非的公民真是一種悲哀, 01/04 02:01
94F：推 irene1770:唉 01/04 02:01
95F：推 Pietro:繁殖場只是一個源頭,文中要求的是普遍的針對源頭管制 01/04 02:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kaffka (114.45.190.55), 時間: 01/04/2012 02:03:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kaffka (114.45.190.55), 時間: 01/04/2012 02:05:47
※ 編輯: kaffka 來自: 114.45.190.55 (01/04 02:06)