※ 引述《choger (小黑)》之銘言： ※ 引述《STARKS3 (時光飛逝~)》之銘言： : ※ 引述《cat0108 (可笑高飛好球)》之銘言： : : 所以國冥黨一堆經歷過獨裁及白色恐怖時代的人 : : 現在都不應該再出現 : : 包括馬桶 : 依照你這種可笑邏輯和悲哀思想 那所有人都不用選了 : 民進黨哪個天王不是那個時代出來的 笑話 : 馬有行白色恐怖嗎? 真的很好笑耶 哈哈哈 甚麼年代了 還在提白色恐怖.. : 如果真的有行白色恐怖 還淪得到你出來吠????? : 還能有那麼多政論節目和各版可以讓大家討論??想想吧 跟你辯論一秒我都覺得浪費時間 : : 表現是多差？跟這三年比較？ 對啦 馬最清廉 什麼事都他手下榦的 恐布的事都他手榦的 和他一點關系都沒有啦 當然馬沒有行白色恐布啊 對不對!! 馬清廉與否不是憑你就可以認定的 你乾脆說扁很清廉好了 至少法院都判刑了 還有甚麼好凹的 至少國際透明組織 2011新聞 台灣清廉進步了 這可是位居柏林的國際組織 你會不會也認為他們被馬政府收買了呢?? 我拿得出事證就好 你說馬不清廉 請你提出證據阿? 不要找一些眾說紛紜的話題 今天不是要來打烏賊戰的 必須以法提出證據 法院判無罪 就說yes...還我清白 判有罪就喊司法不公 對自己有利的就鼓掌叫好 不利的就喊冤 這不是嫖客陳全家以及部分深綠民眾可悲的邏輯?? 那這樣國家還有甚麼準則可遵循? 你能列舉甚麼白色恐怖這三年多來馬政府任內有發生??? 有了儘管提出來大家討論 不要情緒用字在那邊吠!!! : 喔 扁執政八年政績是不差囉 ? 以你"低"見 : 貪汙 洗錢 匯款到海外 法院都判刑了 你竟然說表現有多差? 這還不夠差? : 你的標準在哪?? 你會不會也認為格達費表現也不差呢? 快告訴我們 : 讓我們飯後茶餘還有笑話可以聽聽... : 好險台灣人民的智慧並不都是像某人一樣X 08年早就用選票代表對民進黨的不滿 : 對那八年來民進黨的表現嗤之以鼻了 : 連菜都不敢為這八年辯護了 還淪得到你來凹?? 扁八年做的不好大家都知道 但你有去分析過扁什麼做的好什麼做不好嗎?? 還是你只是個以偏概全的人?? 扁經濟上 帶來了全民均貧沒錯 但馬政府也好不到那去馬政府帶來了貧富差 物價漲 工作上不公平的待遇 例如 工作加班到死 無薪假放到爽 ....等等 所以說 叫資方馬政府一點也不為過 不敢得罪資方為人民 就是得罪人民 所以小英上 要公平正義.....要為人民 勞工 爭取公平和正義 以偏概全?? 不知你再說啥? 今天扁做不好是眾所皆知的事情 需要一一提出來嗎? 罄竹都難書了 憑啥需要跟你一一解釋清楚? 若你認為我以偏概全 言下之意 你是認為扁政府做得不錯囉? 不然怎有以偏概全?? 08年沒投給民進黨的人都是以偏概全囉? 好好笑 身為民進黨支持者的你自己都認為阿扁八年做得不好了 竟然批評 我說阿扁做得不好是以偏概全 你這不是自相矛盾嗎? 令人噴飯!! 我真懷疑你的國文程度 你這些論點真的很好笑 工作加班是馬政府才開始的嗎?? 不懂就去查好不好 加班也可以怪馬英九 ? 我幫你補充好了 油價上漲 地球暖化 核能危機 歐債風暴 你乾脆都來怪馬英九好了 甚麼都是馬的錯! 可以有像某人邏輯思想如此奇怪可笑的人 也是馬英九的錯啦! 這樣你開心沒?? 那SARS事件 2000網路泡沫化造成不景氣 我也可以怪阿扁嗎?? 我不會的 因為這些事情和阿扁無關 跟大環境和對岸比較有關 我就事論事 不是扁的錯不需要硬是賴到他身上 請你起碼有一點點這種標準 不然很可悲!! 08年金融海嘯 你要不要去查查歐洲美國 日本失業率有多少 多少人被裁員 大環境不好 台灣本就是靠外銷訂單支撐的國家 今天歐美日不好 怎能獨善其身? 如果今天美國有無薪假制度 取代裁員 不 知道有多少人會高興得跳起來 至少可以等待景氣恢復回來上班 而不是裁員回家瞪著天花板前景未卜 更不用說大學畢業生 或是留學生 一畢業就面臨失業 哪有甚麼22K的方案 08年美國不景氣可以連排名前三名校的博士高材生都找不到工作 你知道嗎? 總而言之 有再作事情的人請給點肯定 工作上不公平待遇 你倒是舉出來阿? 反正甚麼都可以賴給馬就是了 你說小英有多公平正義 他連會不會特赦扁都不敢說話了 還不是為了深綠選票 笑話 說正義公平 你真的如此正義公平 就支持台灣人民把扁家貪污的錢都追討回來阿 錢不還回來 還不等著如果小英上台 特赦扁全家 他們就可以繼續享受 台灣人民的血汗錢 吳淑珍炒股票 扁家台開案不法獲利 至今都還沒有個下落 怎麼不見主張正義公平的你和小英 說句話阿? 連個X都不敢放 跟你這種不理性的人討論真是浪費時間... : : 國冥黨都沒派系 : : 超和平的呢 : : 看看同意修過新的土徵法的那堆官 : : 有多少位又列在不分區名單中 : : 笑死人 : 你才笑死人 哈哈哈 國民黨提出的不分區立委名單 可是連民進黨蔡英文都認同 : 提得不錯唷~ https://www.youtube.com/watch?v=V1WP5jj8JJU : 怕你慚愧到不敢開 標題是"國民黨不分區名單 蔡英文也肯定" : 你連蔡英文的意思也敢違逆??? 惹人笑的人是你(所幸不會死人!!) 法條好不好 決定於用的人 心黑不黑........是不是真的為社會利益 反對也好支持也好 法條好 支持的人就多 法條不好 支持的人就少 但法條再好 心黑的人 還是有辦法為非作壞事 這點我倒是同意你 所以我們要選的立法委員 跳脫兩黨的限制 選出真正清廉 位人民做事的人 不要在乎黨籍 並不是國民黨就一定心黑 民進黨一定好得無比 兩黨都有值得尊重和支持的人才 也都有令人厭惡的政客 : : 農舍無違法謝謝 : : 柿子的問題在於產銷失衡又無對策 : : 大眾會計較這個？不要笑死人 : 大眾不計較?? 那請你說一下為什麼柿子事件之後 蔡英文支持度有下降? : 你都不看報紙和新聞的喔? 連蔡英文都表示遺憾和道歉了 : 如果大眾不計較 蔡 大可以不回應阿?? : 你前文提到土徵法 好像還有點關心農民 柿子事件民進黨造成 : 柿價下跌 影響柿農生計 這點你就無所謂囉? 每日一笑 給你拍拍手 : 蔡英文都出來說話道歉為選情止血 你還在大放厥詞?? : 總結一句 跟你辯論浪費時間 勸你 多讀點書 看看有用新聞 長點知識吧 我也勸你 什麼東西都懂一點 不代表就很厲害 書懂的比你多 既然你懂的比書少 全世界還有很多書等著你去讀 少在那叫人去看有用新聞 看書 你沒有很厲害... 我沒有說自己很厲害 我也的確有需要加強的地方 只是看不慣邏輯荒謬的人在那大放厥詞 勸他們多看點書 不要再說些荒謬的言論 不代表自己認為自己很厲害 某些人言論荒謬就算了 還敢亂批評 只是惹人笑話 我勸你們如此也是希望你們至少邏輯正確 人都有自己立場去思考去評論 但標準務必相同 另外就事論事 理性分析 而不是逢對手必反 甚麼事情都要牽拖 你不也在跟人爭辯企圖扭轉別人想法 憑甚麼去管別人怎麼做 怎麼勸人 光是看你的幾點回文 就可以看出你相當不厲害阿........HAHA 充滿自相矛盾 邏輯荒謬! -- 我硬了 我要射了 但我忍住了 因為感覺錯了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.222.49 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.106.103.252 ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/22 08:49) ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/22 08:54) ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/22 10:27) ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/22 10:39) ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/22 10:42)