※ 引述《OHGURO (大黑)》之"""銘言""：((哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!) 不要在雞蛋裡挑骨頭了啦 只是讓人感到更加可悲又可笑 不要用政客的手法 迴避提問 不敢正面回答 1. 阿扁貪汙 小英沿用阿扁班底人馬作競選團隊 你能保證將來這些人如果小英上台後 不會職掌國家要位嗎?? 2. 阿扁執政八年的表現 你到是出來說句話阿?? 小英連如果選上會不會特赦阿扁都不敢說話了 你難道不批評?? 今天換作是對手 豈不被你罵翻了 3. 民進黨提出的不分區立委名單 黨內 社會輿論都在批評 罵翻了 充斥著派系 權力鬥爭的影子 4. 前陣子柿子事件 蘇農地蓋豪宅事件 比起前三點真的算是小啦 就當人民不計較好了 這些讓人質疑的種種 怎麼沒見你出來說句話阿?? 給點評論阿? 還是 仍舊淪落到嚴以律人 寬以待己的可悲又荒謬的邏輯呢? 雙重標準對待 我相信並不是所有民進黨支持者都有這種可悲又可笑的邏輯 還是有人眼睛是雪亮的!!!! 反正別人的缺點就是無限放大 永遠是錯的 你是否日期錯誤也要支持提告呢? 不見小英出來把事情澄清 你澄清了自然就會還你清白 中間選民也會把選票支持你 但一點點都不見他本人就"相關疑問問題"出來澄清 面對疑點老是迴避 到底在躲甚麼?? 只是老是炒作日期錯誤啦 人民不是笨蛋 這種手法難道看不出來? 莫非心中真的有鬼??? : 第一點就錯了。 : 有興趣請自己查。 : 還有...我勸你把這段刪了,否則被告就得不償失喔。 : http://www.tmb.com.tw/default.aspx : 唉...我幫你查好了。 : 一開始就是栽贓,後面的推論還能夠繼續嗎? : 你這麼栽贓蔡英文究竟有何目的? : 屆時被告就哭哭囉! : : 2.蔡英文聲稱，她是在卸任後才與何大一等人有所接觸,此事自己不小心承認公然扯謊 : : 據翁啟惠的說法，其實早在密簽的前置作業階段，蔡副院長已知何大一等人參與. : : 如果不是該案有問題,為何不敢承認早就知道? : : 3.蔡英文出資僅七千萬元，卻要求在未來公司的七到十一席董事中，要占三席董事， : : 明顯不符合比率.這很顯然的是欺負投資人. : : 4.蔡英文還又另外成立一家新公司，為符合「生技新藥產業發展條例」的股東租稅優惠， : : 新公司的名稱為「台懋生技創投」。難道一開始就打著騙取國發基金的主意嗎? : : 在整個還不小心自己點出了,陳前總統在此案扮演很吃重的角色... : : 這些問題 DPP不好好解釋就糟了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.106.103.252 ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/15 03:36) ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/15 03:36) ※ 編輯: STARKS3 來自: 199.106.103.252 (12/15 03:42)