※ 引述《rodofo (......)》之銘言： : 我想 : 這一次若立委沒有過半 : 會重複八年前阿扁執政的亂象(若總統為蔡英文當選) : 有一本社會政策與社會立法的書(五南出版社，林勝義著) : 有多少的政策是在2000-2008年立法通過的呢? : 我想可以去看看 : 沒有政績嗎? : 那現在的政府立法院過半?要通過一個老農年金有那麼困難? 老農年金早就有了，現在爭的是要加多少錢 : 要通過一些陽光法案有那麼困難? 2008年民進黨不是說國民黨若是總統國會一把抓會獨裁？ 現在國會不鳥總統了，不是正好順了該黨的意，這樣也能靠夭喔 : 這值得我們可以討論 : 相對的 : 這四年的政績是甚麼?奢侈稅?育嬰假?遺產稅繳納10%? : 米酒降價? 政績就是民進黨口中的賣台啊 比方說蔡英文幹到開花，現在又說當選後不廢除的ECFA : 水電瓦斯汽油齊漲，相較過去8年執政的國際油價呢? : 筆一下是否公平呢?中油的法定盈餘呢? : 要數據真的可以看到 : 這就不多說 : 你要的是一個粉飾太平的政府?提供假數據給你? : 被爆料還否定到底嗎? : 媒體力量呢?你要的是人民到法院被審，還是要全民公審? : 一直在電視上說你有罪你有罪 : 這跟曾參殺人的意思不是一樣嗎? 所以綠營名嘴就不會這樣做？何必龜笑虌無尾 : 那為什麼要這樣?台灣沒有一個正常的法律調查途徑嗎? : 那就第一家庭的千金呢?這也公平嗎? : 在美國的媒體就不會想要去訪問她?在台灣的就問到生氣才甘願? 陳致中就不會被記者追著跑，要拖馬家女兒下水前 先正視陳家兒女的遭遇不同好嗎 : 這很好笑嗎?這是該有的媒體嗎?這是該有的正常心態嗎? : 怎麼大家不好好的想想? : 為什麼不能用同樣的標準來檢視呢? : 用相同的標準檢視有很困難嗎? : 林瑞雄可以拿出美國籍的放棄證明? : 多少人要放棄國籍綠卡的人都說要去AIT宣示放棄，有人沒拿出來說會自動生效 誰放棄綠卡要去AIT，點個名吧 還是要故意把國籍跟永久居留權混為一談呢 : 這樣也讓人深信不移嗎? : 我說這些或許離題 : 但是怎麼不能可以自己好好的捫心自問用同樣的道德標準? : 只因為一個自稱為貧/平民總統?就需要用高道德標準? : 其他的人就不用? : 我想這真的需要大家一起來討論 : 該怎麼做才會是對台灣最好的 : 這只是我這幾年來的感想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.204.197