※ 引述《nolimits (愛盜人)》之銘言： : 昨天因為看了小英上哇哇哇提到ECFA的問題， : 小英回答說如果他執政不會廢止， : 但是會讓後續的談判過程透明化、民主化， : 這兩點也是DPP當初反對KMT簽ECFA的主要原因吧~ 辯論時蔡英文嫌到沒一個地方好 短短一年就變成不夠透明不夠民主了 電視上講的話也能不認帳 蔡英文果真厚臉皮 : 但我朋友就吐嘲說，透明化是指什麼?民主化又是什麼? : DPP當初除了阻擋外也提不出其他解決的方案， : 只會說現在還沒有簽的必要性。 : 假設小英當選他也讓ECFA繼續， : 那所謂的透明化、民主化究竟要用什麼具體方式表現， : 才能使得在做這件事情上和KMT有所不同呢? 因為民進黨最愛台灣，所以她做什麼都是對的 : 我在他的吐嘲中比較想知道的是當初DPP真的沒有提出其他的方案嗎? : 或許DPP也是認為得簽，但是需要在國會監督下以及使用公投去處理， : 但就我的認知公投似乎不適用於來決定這種專業問題。 : 而這協議也是有在國會監督下才簽訂，雖然在過程中似乎有爭議? 除了民進黨沒事找事外製造混亂外，哪裡來的爭議 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.204.217