原作者《joey1216 (喬伊哥哥)》 最近這幾天發現高雄人，或者應該說不少台灣人對現任馬政府相當不滿。 或許有人認為太過偏激，但或許也是有他們的道理。 對股市一族來說，馬英九先生上任曾經喊過的股票上萬點，至今仍在七千點徘徊， 後來他的財政部長說，那只是選舉語言，是否把他的選民(股民部分)當白痴? 是否讓相信 他而勇於投資的選民失望? 對眾多百姓來說，馬總統近來不斷誇耀自己將米酒價格降低，還自詡為米酒總統，但 是當人民一提出其他民生物資，如奶粉，石油，麵粉，瓦斯，泡麵，零食，等物品的漲價 ，馬英九先生立刻推至前朝打下的不良基礎。試問，三年半了，就算前朝真的沒奠下良好 基石，而馬英九先生只不斷的以前朝前朝來推諉塞責，是否也證明了自己無力改善國家的 經濟? 請問眾多民生物資中，僅僅米酒降價，孕婦或嬰兒小孩難道可以以米酒代替牛奶? 以念書為本的學生，仍然被教育部當做實驗的白老鼠，馬政府上台以來情況更勝從前 。首先是未配套好的北北基聯合基測，實施一年即告終止，中間也爆出了許多不公平的問 題，這樣的政策，當初教育部為何仍允其實施? 接著又是倉促推行的十二年國教，筆者身 為學校工作人員，前幾周在學校有教育部官員來做說明會，只是似乎越說越不明，許多家 長的提問只見官員回答:目前我們還在研究中。請問台灣的學生是否只有永遠被教育部拿 來做實驗，教育政策邊實施邊研究的命運? 以農作為生的農民，前幾個月農民(尤其是蕉農)叫苦連天，香蕉一斤不到五元，官員 見狀只說那是少數個案，一見到基層反應，政府立刻推諉，那些農民難道不是台灣當今政 府的子民嗎? 農民們要的是希望政府能控制農作物價，讓其穩定，如果政府做不到，那 不得已也應提昇老農年金，因為真正經濟不好的是多數農民，不是榮民，或公務員! 或許 有人會說，農民自己可以解決農作物價，但我想問，如果農民自己都是專家，那我們何須 農委會? 望其有類似想法者將心比心。 台灣近年來的經濟不佳，物價上漲，百姓薪水不漲，眾所皆知。或許刻苦的台灣人能 共體時艱，畢竟難免會受國際情勢影響。但當人民共體時艱的時候，我們的政府卻在首都 花博中用納稅人的錢放了好幾億的煙火，近來更籌辦了2.15億的夢想家音樂會。 試問， 這樣子花錢的政府，要百姓們如何與你共體時艱? 再者，許多人似乎忘了當初國民黨政府喊出的"全面執政，全面負責"，國民黨現在擁有的 ，不僅僅是行政權，更擁有立法院的多數。台灣人民將信任給了國民黨，但現在卻不見到 有人為不良的經濟與生活出來負責。 許多人或許認為，換了一個總統是否會更好? 我的答案是，這任做不好，是個事實， 是個死胡同。換一任總統是否會更好? 這是個問號。但我會說，至少我們仍有希望! 筆者為高中實習教師 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.45.246