※ 引述《cat0108 (笨貓)》之銘言： : ※ 引述《bibo9901 (Leo)》之銘言： : : 開始的人當然有問題， : : 但是講出「如果是個被承認的"國家"原則上本來就會被印出來」 : : 這種人問題一點也不小耶， : : 閣下可以開釋一下你的「原則上」是哪個原則嗎？Cat Theorem？ : 當各國都被標示出來的情況下 : 你舉一個被承認的國家卻沒被印出來的看看zzz 很多，隨便舉三個，新加坡、摩納哥、吉里巴斯……。 : 提到貨幣及地圖議題雖然不是我，但各有各的看法，你應該沒資格評論對錯吧？ 嗯嗯，不是你 「如果台灣只是個地名 憑什麼地名能當貨幣名稱」 「請問中華民國幣在那裡？ROC Dollar? 是有印中華民國的字樣在鈔票上自爽 中華民國？當KMT丟掉中國整片江山時中華民國早就滅了」 「中華民國如果是個被承認的"國家" 原則上本來就會被印出來」 這些奇怪接近反智的話不知道是誰講的XD : 拿ID開玩笑固然無傷大雅 : 可是Theorem是用在數理方面 : 你要嘲弄也該寫個 Cat Theory吧 : : 我之前貼過很多次美國國務卿的發言了， : : 也有板友貼過美國人對195x年代台獨人士的看法，相信你也看過 : : 請問你想看什麼？ : : 至於「中華民國」比起「台灣」當然是最佳解啊， : : 就像台聖復交時我們用的名稱一樣是中華民國，一樣要求對方與中共斷交。 : : 君不見2007陳水扁不過喊喊「台灣」就被打臉成什麼樣，該不會你覺得很有尊嚴吧？ : 怪事，是你在前面不知道第幾篇跳出來說「你是要我再貼.........」 : 現在又變我無理取鬧? 沒啊，早就你跟說過「台灣」不但行不通，還可能弄得更不利， 也貼了很多相關資料，你還是不相信，我只好問你到底想看什麼了XDD : 而且我說的不是美國人對195x年代台獨人士的看法 : 而是蔣家政權被趕出聯合國前後的相關文獻，聽不懂就算了無所謂 : 跟鳥不生蛋的國家建交除了用錢砸之外，還靠中國給面子讓你砸錢買外交 : 實在不知道有什麼好說嘴？好光榮？ : 喊台灣被打臉總是讓世界知道人民心聲是要台灣而不是要中國 「世界知道」又如何？ 哪個國家/政府組織站出來支持？沒有 哪個國家/政府組織站出來打臉？很多 唉唉，無論「台灣獨立」或「中華民國改名」 不是讓一般百姓「知道」就可以的，要總統/首相/總理說了才算。 拿日本做例子，上至首相下至平民，誰不知道台灣中國一邊一國，可是呢？ 台灣入聯案被半夜退回時，日本有站出來為台灣喊一聲嗎？沒有 但是聯合國、美、中，甚至原來不相干的英法，就以實際行動來打我們的臉， 怎麼你「讓世界知道」的代價好像有點太大，這是對「台灣」的傷害多還是好處多？ : 總比連喊自己是R.O.C都不敢要來的有尊嚴多了 : 我想我應該不用提醒你 : 之前台北市不準有"R.O.C"的國旗或一切跟"R.O.C"扯上關係的事物出現吧 : 這是那門子的支持或認同R.O.C : 請閣下開示？ : 對了臨時想到，意思是說MIT的意義也是地區製造而非國家製造囉 : 硬要把Taiwan打入地區化，只會讓MIT跟Made in HK 歸為同一水平(不是指品質) : 把Taiwan當地區化的後果就是任由中國吃豆腐 : 把R.O.C當國家名稱的後果就是永遠脫離不了此China非彼China的歷史共業 我講了這麼多，你還是在迴圈 囧 「把R.O.C當國家名稱的後果就是永遠脫離不了此China非彼China的歷史共業」 這句話半對，因為很多DPP的朋友都說中國會在十年內崩潰XD 但是把Taiwan當國家名稱是一定很慘的，請回憶2007。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.101.76