※ 引述《bibo9901 (Leo)》之銘言： : 開始的人當然有問題， : 但是講出「如果是個被承認的"國家"原則上本來就會被印出來」 : 這種人問題一點也不小耶， : 閣下可以開釋一下你的「原則上」是哪個原則嗎？Cat Theorem？ 當各國都被標示出來的情況下 你舉一個被承認的國家卻沒被印出來的看看zzz 提到貨幣及地圖議題雖然不是我，但各有各的看法，你應該沒資格評論對錯吧？ 拿ID開玩笑固然無傷大雅 可是Theorem是用在數理方面 你要嘲弄也該寫個 Cat Theory吧 : : 疑？你不是要貼文獻？ : : 最佳解你說了算？ : 我之前貼過很多次美國國務卿的發言了， : 也有板友貼過美國人對195x年代台獨人士的看法，相信你也看過 : 請問你想看什麼？ : 至於「中華民國」比起「台灣」當然是最佳解啊， : 就像台聖復交時我們用的名稱一樣是中華民國，一樣要求對方與中共斷交。 : 君不見2007陳水扁不過喊喊「台灣」就被打臉成什麼樣，該不會你覺得很有尊嚴吧？ 怪事，是你在前面不知道第幾篇跳出來說「你是要我再貼.........」 現在又變我無理取鬧? 而且我說的不是美國人對195x年代台獨人士的看法 而是蔣家政權被趕出聯合國前後的相關文獻，聽不懂就算了無所謂 跟鳥不生蛋的國家建交除了用錢砸之外，還靠中國給面子讓你砸錢買外交 實在不知道有什麼好說嘴？好光榮？ 喊台灣被打臉總是讓世界知道人民心聲是要台灣而不是要中國 總比連喊自己是R.O.C都不敢要來的有尊嚴多了 我想我應該不用提醒你 之前台北市不準有"R.O.C"的國旗或一切跟"R.O.C"扯上關係的事物出現吧 這是那門子的支持或認同R.O.C 請閣下開示？ 對了臨時想到，意思是說MIT的意義也是地區製造而非國家製造囉 硬要把Taiwan打入地區化，只會讓MIT跟Made in HK 歸為同一水平(不是指品質) 把Taiwan當地區化的後果就是任由中國吃豆腐 把R.O.C當國家名稱的後果就是永遠脫離不了此China非彼China的歷史共業 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.244.84 ※ 編輯: cat0108 來自: 114.42.244.84 (08/02 23:07) ※ 編輯: cat0108 來自: 114.42.244.84 (08/02 23:09)