人來創造歷史 人從歷史學習教訓 而不是片面解讀歷史 來為統治者找藉口 不論何立場都應該譴責戰爭行為 而不是拿來當恐嚇人民的手段 想真正了解這些國家的歷史 請自己查詢 史書、維基百科(非維基解密)或相關網站 不要去採信那些為了和中國統一 不惜扭曲歷史或片段解讀的人 我不想和那些主張統一的人詭辯歷史 如果那些質疑台灣獨立論述和支持統一的人 能用質疑民進黨的辯論力度 一樣的去質疑中共的獨裁政體 一樣的去質疑中共攔截中國百姓上訪 去質疑壓迫、強姦、飢餓、毆打中國人民的行為 我相信中國暴政早就滅亡了 而不是像現在和國民黨一樣 在經濟上和中共利益輸送 企圖影響台灣明年的大選 比利時有一部分確實是從德意志帝國分出 瑞士、比利時都曾是神聖羅馬帝國的一部分 我可沒看到德國大聲嚷嚷瑞士、比利時是德國不可分割的一部分，要回歸祖國 當然你要舉多少看壞獨立的例子也有(統或獨都各有支持的論述) 但我仍認為好例子也不少 瑞士獨立並未經過戰爭 因為他們決定為中立國 現在世界已有193個國家 在二戰後 有許多新興國家 最後走向也都是和平的方式來獨立 只要堅持 不要自亂陣腳和放棄 看壞乾脆不要活算了 就像我認識的某法律系學生決定不考司法特考 因為他認為3~5年台灣會被中國統一(如果馬英九繼續執政的話) ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《monikamose (feel good)》之銘言： : : 台灣可以朝向和平獨立的方向努力 : : 不是像某些人一講到獨立 就不斷灌輸獨立就要經過戰爭的觀念 : : 蘇聯解體只解體出車臣嗎？分出的十幾國怎不提？ : 蘇聯是少數不打仗就瓦解的例子，但經過戰爭才獨立的例子更多 : : 從德意志分出的比利時、瑞士這些國家怎不提？ : 比利時獨立於1830年，自荷蘭獨立，不是德國 : 另外，比利時為了獨立還發動革命，與荷蘭軍隊交戰，一點都不和平 : 瑞士是從神聖羅馬帝國獨立沒錯啦，但他們也是經過戰爭才獲得獨立地位 : : 南蘇丹原本動亂數十年，但最後雙方和平進程十年，這證明人類文明有進步 : 第二次蘇丹內戰結束於2005年，該年一月雙方簽定和約而結束 : 怎麼算都還沒十年才是 : : 要學就學好的，不要一直看爛的例子 : : 爛的例子是教訓、前車之鑑，是讓大家學習，而不是自我放棄！ : : 我並不喜歡未經努力、恐嚇人們獨立就會戰爭的論調！ : : 這跟躺在床上，等著中國接收有什麼兩樣？ : : 我支持為台灣未來努力的人 : : 而不是還不到最後結果，就一直唱衰台灣未來的人 : 講的豪氣干雲，但你根本搞不清楚其他國家怎麼獨立的耶 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.158.35 ※ 編輯: monikamose 來自: 114.41.158.35 (07/15 13:49) ※ 編輯: monikamose 來自: 114.41.158.35 (07/15 19:59) ※ 編輯: monikamose 來自: 114.41.158.35 (07/15 20:23) ※ 編輯: monikamose 來自: 118.170.192.180 (07/16 10:36) ※ 編輯: monikamose 來自: 118.170.197.129 (07/19 14:56)