作者Ecclestone (Freude am Fahren)
看板DPP
標題Re: [討論] 小英的選舉該致力於闡述實質的政策走向
時間Fri Jun 24 11:41:19 2011
※ 引述《cmyang (爆笑貢丸湯)》之銘言:
: 我是正在就讀研究所的學生 苗栗籍客家人 家住新竹
: 選舉至今 應該算是呈現半開跑狀態 但是我已開始有深深的感觸
: 這次選舉的主軸 我看八成又會流於省籍、南北、兩岸
: 年輕人族群 希望看到的是接近於自身的議題 如經濟、教育、勞健保制度
: 這些東西我看很少真正成為討論焦點
: 看看晚間的政論節目 反正就是鄭兄批國民黨 李哥嫌民進黨
: 其實一直以來 我很討厭那種台灣人挺誰誰誰 某某區為誰的鐵票區
: 選舉流為這種形式 真的是悲哀 但卻又是鐵一般的事實
: 我想說的是 台灣並不是只有這些問題
: 從上屆總統大選 我想看到的是
: 教育問題: 高等教育浮濫
: 太多學店存在逼的學生非唸不可 然後唸完背一堆債
: 卻沒水準以上的工作可做 甚至絕大部分從事與本科系不相關的工作
誰造成的? 沒辦法阿 約十幾年前一堆人在埃說沒大學
政府想藉由"擴充大學" "擴充大學生" 滿足一堆學店
也滿足某些死忠票源的年輕人 "人人有大學念" "人人都是大學生"
後來發現不行 才又以減輕壓力 背景 金錢介入的申請 推甄
學校 政府雙贏 學生 呆呆的以為又有大學生很屌
幾年後 出來再靠北說2萬2 如某版常常在埃一樣
開始炒貧富 開始吵政府不尊重
一堆工作 11:00上班 16:00下班 (捷X網 索X公司)
周休二日 在靠北說22k 太低....
不爽又回家宅在網路上 變成網軍...
: 產經問題: 產業競爭力主軸何在
: 本身唸科技相關 台灣很自傲為科技島 但真正稱的上一等公司僅TSMC與HTC
: 以韓國來說 傾全國之力扶植現代汽車、三星
: 時空轉移到台灣我想這樣會變成 圖利財團、中飽私囊
: 該怎麼扶植本國籍企業 以及如何處置一些高污染行業
哪會 你沒看到八卦板上一堆人噓韓國
台灣企業捧的多高
這些可是主流民意耶
: 基礎建設問題: 電、水
: 反核很好 替代辦法為何 時程為何
哪需要?
DPP靠的是反"KMT"起家的 當然一路走來 始終如一
只要抹上KMT支持啥 只要KMT政策往哪走
DPP就主張反方向 這樣就有票源
蔡文組出身 哪懂替代辦法 時程怎麼設?
靠 你當她德國Merkel喔 人家可是核子物理博士耶
反正有利於操作選票 就是DPP的政策
: 水資源不足 水庫淤積嚴重 該做何處理
挖水庫 增加開工典禮 落成典禮
: 勞健保問題: 負債過高 如何解決?
健保 壓榨醫療人員 反正是少數選票
: 這些該真正成為討論的議題 很少出現
: 既使出現也是流於口號 實際施行內容 可行性為何
: 不見討論....
: 但是我以為 這不該是最貼近人民生活的議題才是嗎?
台灣人就是笨阿 你有啥方法?
被兩黨操作 罵歸罵 選舉到 還不是含淚投XXX?
--
On a given day, a given circumstance, you think you have a limit. And
you then go for this limit and you touch this limit, and you think,
"Okay, this is the limit." As soon as you touch this limit, something
happens and you seddenly can go a little bit further. With your mind
power, your determination, your instinct, and the experience as well,
you can fly very high. ~Ayrton Senna da Silva
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.32.234