很丑뀠引述《luluhihi (終於解脫了 爽！)》之銘言： : 你講了這麼多 不過就幾個重點： : 一、你是國民黨信徒 所以你不生氣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來這個版可以這樣玩.... : 二、用一貫電子顯微鏡在要求別人 : 事實上非核家園要做的 不過就跟日本、德國 : 乃至於今天公投通過廢核的義大利一樣的事情 義大利是吧.... 義大利不是公投通過廢核，而是公投反對復核，意義差別很大.... 不過貼個2009舊聞給你參考一下 (義大利經濟與發展部長Claudio Scajola)表示 由於1987年的廢核公投，使義大利逐步關閉國內4座核電廠，為彌補電力缺口， 該國被迫向國外輸入17%的電力，其中最大來源，仍然是以核能獨步全球的法國。 義大利極度仰賴進口電力與致力發展昂貴的燃氣發電，使該國成為歐洲電價最高 的國家，該國電價是全歐平均電價的1.6倍，是法國的3倍、瑞典的4倍。據估計， 20年來，該國廢核的直接與間接損失高達500億歐元（680億美元）。 天然氣是義大利最主要的發電方式，佔總發電量60%，但所需的天然氣絕大部分 自國外進口。根據統計，義大利每年自俄羅斯進口240億立方公尺天然氣、自 奈及利亞進口200億立方公尺、自利比亞進口80億立方公尺、另自荷蘭與挪威 在北海的油氣田進口160億立方公尺。近年來飆漲的天然氣壓得義大利喘不過氣來， 根據2009年俄羅斯供氣價格450美元/1,000立方米計算，義大利每年單購買天然氣 就要花1.04兆台幣。 : 這三個國家幾十座核電廠都已經下定決心要處理了 義大利 - 不用下定決心要處理 日本 - 我看到的新聞都是 i. 74%的日本民眾贊成階段性廢除核電廠 ii. 針對定期檢修而停機的核電廠，在達到政府要求的安全狀況下， 是否重新啟用的問題，贊成的民眾有51%、反對的35%。 哪來政府下定決心要處理?? 德國 - 這個最好笑，擁核的總理宣布反核後，反核的反對黨開始質疑執政黨沒有配套 反核只是政治語言 : 台灣不過才三座核電廠 加核四才四座 : 他們能下這決心 台灣是不能嗎？ 好啊!下決心.... 然後呢?? : 尤其義大利是全民公投決定的 : 證明核電政策就是一個應由人民來決定的「價值問題」 : 根本不是國民黨拿一堆專有名詞來拒絕百姓的「技術問題」 還在義大利....(嘆氣) 退一萬步來說，你有你的價值，我有我的價值，憑什麼你的價值要凌駕於我的價值?? 這樣好了，我建議DPP來推廢核公投，併在明年總統大選一起舉辦，你說這樣好不好啊?? : 再者 台灣的太陽能產業是世界排名前三的 : 德國、義大利的太陽能還得從台灣進口 且他們又深受歐債風暴影響 台灣的太陽能產業很好，但台灣天然資源不足 你要不要去google 一下美國中國中東都是找哪些地方蓋太陽能發電廠啊?? : 換言之 他們要廢核的難度是比台灣要高的 : 但這一切 都只是「決心問題」 不是「技術問題」 : 事實上 要求很簡單 就只是要國民黨下個決心、帶往正確方向罷了 : 但連這個都做不到... 民進黨黨主席喊非核家園 國民黨要下決心、帶往正確方向.... 讚啦 還有大決就是 民進黨喊非核家園也很久了，民進黨執政八年有下決心、帶往正確方向了嗎?? : 三、至於其他 你不過是一貫的叫囂以及偏見罷了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來這個版真的可以這樣玩..... : 因為國民黨真如你所說處理得很好 : 用你的google 相信一定找不到任何一絲抗議的民意 : 而你一昧的替國民黨粉飾太平 只會讓世人看清你偏頗的本質 : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我不生氣，因為比起民進黨來說，任何東西都沒那麼惹人生氣 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 沒～有～嗎～ : : ^^^ : : 喔～～～『至少』這兩字又出現了 : : 要不要加上『反正』『我只知道』當作一個完整的句組？ : : 這種論述法看似很有利，完全起到舉輕以明重的效用 : : 但拜託，現在不是在談文字推演，現在在談一個國家的電力供應 : : 尤其你在談要拿什麼東西取代作為基載的核電 : : 請問可以就這樣『至少』過去嗎？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 喔～～民進黨這麼負責任啊？交給專家跟未來呀？ : : 那你們的專家跟研究數據呢？在哪？莫非是抽屜裡的藍貓？ : : 2025要廢核了，只剩下不到15年的時間，又要取代基載核電 : : 要在那時上線供電的東西現在都該要有影子了 : : 請問影子在哪？ : : 臺灣可以用這些影子替代核電的願景在哪？ : : 民進黨有回答嗎？ : : 在民進黨為自己的政策回答出一點確實的數據評估 : : 或起碼找足夠的專家來support自己的主張之前 : : 以下講的， : : 如果要說是除了用無關的事情與華麗的排句來確定自己的信仰以外毫無意義， : : 你要怎麼反駁？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 破壞農地？How about『對已經確定徵收的範圍整地』？ : : 具體步驟咧XD : : 拜託......去查一下大埔那邊有關的公聽會等等 : : 都是在哪時候開始，又哪時候定案的 : : 喔對了，你去估狗『大埔案』是沒用的， : : 因為全名是『擴大新竹科學園區竹南基地暨週邊地區特定區開發案』 : : 我猜，你連這個全名都不見得清楚對吧？ : : 去估狗一下吧，我想你會發現很多具體的時間計畫等等， : : 可能還會找到幾張跟群創有關的徵收範圍內區位重劃 : : .....沒有具體步驟？你在罵誰啊？ : : 你真的對你現在拿出來講的大埔案有足夠的瞭解嗎？哈 : : 請舉證以上兩句的『讓』跟『放著』兩部分 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 中壢鐵路地下化的問題就是沒錢跟時間不夠 : : 所以才改成高架達成鐵路不切割市區的目標，省得內壢中壢一帶平交道老出事 : : 沒有具體步驟是怎個說法？ : : ....為了要造樣造句什麼東西都拉進來是嗎？ : : 『具體步驟』這四個字，對爾等來說， : : 只是個可以隨意穿插引用的詞彙而已，而不是需要嚴肅面對的東西嗎？ : : 這就是你們要執政擺出的樣子嗎請問？ : : （呵欠） : : ECFA官網上面一堆字，請證明這些東西三秒可以打出來 : : 核四預算問題，請證明當年的大法官解釋只開會開了三秒 : : 選舉合併，中選會開會有紀錄，請證明那三秒內開完 : : 請吧 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 退一百萬步講，不然我執政還要推不合我意思的東西嗎XDDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.144.116