算了 蔡英文是文組的 別怪她太多 連"德國能 台灣未甚麼不能"這種話都說的出口 這種牽扯到能源政策這麼嚴肅 影響深遠的問題 被她拿來這樣玩弄 可悲 對了 反正DPP也是選舉行的政黨 喊喊口號 選完後 再說吧.... 德國對核能的政策很有趣 常常因為政黨輪替而改變 梅克爾屬於右派基民盟 比較擁核 另外偏左派的社民黨 比較反核 現在德國整體看來偏右派當道 境內土耳其裔 中東裔也因為移民政策變少了 之前 德國就有202x停核的共識 福島事件後 本來傾向擁核的梅克爾也加速停核的政策 梅克爾自己就是核子物理(相關科系)博士 檯面上政治人物 除了 俄羅斯 普神以外 我想沒有人比他對核能更了解 為什麼德國好像可以(我只敢說好像)? 德國早在二三十年前 就在發展替代能源 全太陽能發電的示範社區也有 太陽能發電場也有量產 風力發電 也都有正式量產 更重要的 德國產煤 還可以跟俄羅斯買天然氣 (蘇聯解體後 俄羅斯復甦部分靠這個 也被俄羅斯當政治工具對某些前蘇聯國家 像是 烏克蘭 等) 德國的備用電力 維持在20幾% 德國電價很貴 約台灣2~3倍 在德國 捷運公車大多只有送風 沒有冷氣 辦公室規定冷氣只能設27度 大部分 有些旅館冷氣調太低 還不給開 德國在福島事件後 停用七座核能電廠 電力馬上從淨輸出國變淨輸入國 跟隔壁的法國(仰賴核能發電 58%) 買電 省電成習慣+電價高+產煤+替代能源充足+有天然氣管路+可以跟法國買核能電 就是德國"有機會"停核的原因 台灣? 太陽能產業 未達量產 風力還在實驗 跟大陸海底電線買電? 除非台灣海峽 釣魚台 還是東海岸榨出個油田.... 不然還是做夢比較快 蔡看起來也不笨 應該也都知道 自己非專業 就應該少發言 梅克爾好歹也算是這方面專業 但是 因為這是選舉...為了激發某種選票... ※ 引述《chungrew (大阪、京都、奈良！！！)》之銘言： : 這整個論述，和證據力還是太薄弱 : 正如李登輝前總統所說，要先準備好替代能源，才能談非核家園 : 我不是說非核不好，但小英的論述太過空洞 : 堆砌形容詞和名詞的談話，不能夠解決實際問題 : 真的，要請蔡英文參考一下李登輝總統的建議，不要執著於這個論點不放了 : 2025非核家園，這更是個畫地自限的牢籠 : 現在應看看各方面的輿情反映，整合後再決定， : 核一核二核三期滿就退役，核四完工後，正常商轉，正常退役， : 不再蓋核五等新的核電場，這樣很夠了， : 為什麼要自找麻煩呢？ -- BMW M Power ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ ◢ GmbH --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.148.204