※ 引述《ryannieh (new)》之銘言： : ※ 引述《saram (saram)》之銘言： : : 領導人這字眼不適用台灣. : : 這是獨裁國家專用的. : : 民主國家只有限定任期的民意執行者. : : 民意隨時在變, 民意執行者也要隨時調整政策. : 為什麼領導人這個詞不適用於台灣？ : Leardership在那裡都是很重要的特質，民意也不必然是對國家最有利的 : 政策方向。很多時候，民意根本不知道方向在那裡。好的領導才能將國 : 家帶向正確的方向。如果領導能力是不重要的，那什麼阿狗阿貓都可以 : 當總統，凡是都只要人民投票就好了。 沒想到會在民進黨板看到這種天真的發言 「領導人」一詞不適用於台灣最簡單的原因是因為 在中國開始使用這個詞貶抑台灣總統前 「領導人」一詞根本不在台灣政治場域的字典裡 你文中的「領導」二字（作為一個職務代稱的名詞） 更是中國官場文化專用詞 不論你喜不喜歡，台灣官場文化的對應詞是「長官」 你當然可以說長官最後還不是要領導？（作為動詞、或者表達這個行為的名詞 而非職務代稱） 是啊所以總統也是要領導 說得真好 最後「台灣總統」就通稱「台灣領導人」了 在此先替中國謝謝你的單純 但蔡英文何以落入這種語言文化的陷阱？ 在我所知道的範圍內 似乎是出於另一個面向的原因 比起'00年許信良在總統政見發表會開頭第一句就是「我從小就想當總統」 （我當年一聽就笑出來了XD） 在氣魄上確實是得加強 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.66 ※ 編輯: mousepad 來自: 61.224.42.66 (04/11 14:19) ※ 編輯: mousepad 來自: 61.224.42.66 (04/12 00:24)