※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DeAItQb ] 作者: oodh (oodh) 看板: HatePolitics 標題: [閒聊] 評dpp總統初選 政見會 蔡英文篇 時間: Sun Apr 10 02:25:55 2011 大家都在打分數，那我也來打分數 蔡英文， 60分 首尾編稿強而有力，回答問題招架不及 對於「沒有具體政策」一事，我覺得就是合理的扣分吧 有具體政策也不見得就高很多， 我還是會給蔡英文及格，因為他的開場申論和結辯真的很不錯！ 前後呼應出一個值得她以此為競選主軸的訴求： 「台灣需要有一個勇於突破的領導人」 雖然我個人對她的2025非核計劃認為是錯誤的政策 但未來的事是拿不準的，如果先丟下2025 以終極非核的角度來看 想要終極非核的目標確切落實， 的確 提出「有時限非核」 或許比 以「終極非核」為方針 還要更有可落實終極非核 這點也可以從蘇試圖攻擊蔡的2025非核計劃 後 還是引出了舉出時限是確保落實的看法，而變得有點自亂陣腳 可以看出來 我個人還是認為 至少2025 核四停建、核一核二如期除役、核三2025停運 這樣的目標 以現有的資訊和技術來看是不可行的，原因就不複述了(見我的舊文) 但這並不十分影響蔡以 「台灣需要有一個勇於突破的領導人」 作訴求 這個在大選時雖然會有點激進感，但，別忘了， 現在的環境是 gdp去年成長10% 今年預估4.6% 正所謂「飽暖思淫慾」 ~ 呃，不是，我是說人吃飽了就會想這些理想性的議題 再加上馬政府近半年來有意加強自己在社會公平上的論述 也連帶讓 階級平等、社會福利和環保理想 變得比以前更接近主流地位 在泛藍，比如說淺藍， 也不乏有社會平等的支持者 說不定會因為對現況的不滿，認為馬英九做太慢，而接受蔡也許是更積極的人 (她真的會是嗎？ 我抱持保留中立的看法 蔡的政策涉入太淺，這是我不認同她的地方，但這有另一個好處， 雖然學者出身、做過政務官、黨主席；但鮮少政策立論的她變得什麼都有可能 以她過去在陸委會的論述，我不覺得她會是激進行福利國推手 但不無可能) 不過平心而論，這場發表會她講得不好 被提問時的回答都很沒內容，還會重複上一句、重複問題 等於頭上亮著「思考中」、「我沒準備」的燈號 但相對的，他的申論和結辯是三人中最有力的，所以我還是給他及格。 -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.130.228 ※ 編輯: oodh 來自: 111.80.130.228 (04/10 02:26) ※ oodh:轉錄至看板 politics 04/10 02:27 -- 男人做事八分靠決斷， 決斷後的事都是見招拆招的 by 翔太郎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.130.228 ※ 編輯: oodh 來自: 111.80.130.228 (04/10 02:32)