※ 引述《cat0108 (笨貓)》之銘言： : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : 說了這麼多 : 那你怎麼不提一個修18%，但是不修到最早期的軍公教的版本 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 現在的就是， 你是都沒在follow法制變更新聞還是怎樣？ 要不去politics版找IBIZA兄的文章吧，有一篇講的特別清楚 現在這套東西說起來還是DPP在2006年起的頭呢，你居然這麼不熟？ 阿...相關的修法過程politics版有了， 好幾頁幾十篇文章 看完再說吧 : 一再強調早期早期，那就因為早期的軍公教如何如何 : 因此早期、中期、後期的都一起不用調整囉? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 誰跟你中期後期沒調整？ 你2006年時在幹嘛？ 而且年資夠長的，早中後期一起在他們身上出現，你以為沒這回事嗎？ : 到底所謂早期的軍公教人員 : 現在退休金多少？18%優惠利率存款額度上限又是多少？ 有個黑蝙蝠中隊的，18趴本金59萬，現在月領9千的利息 領這種錢還悲哀到得上節目去show他的台銀存摺， 而蔡英文說不領18趴只要開記者會就行了 這社會還真是公義的緊哪 然後， 即便在2006年修正之前， 多數即便做到35年退休在民國94年左右退休的基層軍公教 其公保養老給付也沒超過200萬可以去存 在06年修正以後，甚至都壓到150萬左右就差不多到頂了 不過針對這批人這樣的壓18趴本金是應該的， 因為正是這種年資的人，『早中前』都給他們碰上了 是應該補貼他們早年的低薪資，但晚期的高薪資他們也碰上了，一補就破表 亦即新舊制一起適用下造成了實際退休後所得替代率破百的狀況 06年民進黨針對這批人改，10年國民黨的新法也是，這都不是太多人有意見 我就沒意見，因為不管怎麼講信賴保護，沒有說那個退休可以領的比在職多的信賴可言 與此同時，我們看到蔡英文的18趴本金是三百多萬 （當然，她是領一次退） 順便告訴你，讓政務官跟民選縣市長可以跟屁股領18趴的是李登輝朝的事 你要說什麼不合理，這個才真正不合理， 尤其在那些沒事務官經歷的政務官跟縣市長上 可是民進黨跟某些主流民意戰18趴戰了這麼些年，到蔡英文獻頭之前，有想到這段嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.112.230 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.112.230 (01/21 16:57) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.112.230 (01/21 16:58)