※ 引述《cat0108 (笨貓)》之銘言： : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : 2.沒跳的會很難想像嗎？就是連跳也跳不起，沒本錢跳啊XDDD : : 薪水低歸低，但總之是會穩定每個月撥下來 : : 家裡如就靠這筆錢過活的，他怎麼跳？ : 照板上各位的資訊，若是當時民企月薪是公家的三倍以上 : 又時逢經濟起飛的年代，有何不可跳槽進入私企？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 說了吧（攤手）....以己度....剛剛才在講而已呢 『有何不可』？阿就是不可，無法想像嗎？ 無法想像『薪水低歸低，但起碼穩定的給一家老小有個吃飯收入』這樣的考量嗎？ 但有這樣的考量，就代表當時政府沒有虧欠軍公教人員嗎？ 照版上各位的資訊？politics版的文章你看完了嗎？ 貌似光我自己就寫了不少篇，spa兄提供的是他父親的經歷 IBIZA則提供了很多具體的數據 而你看完以後得出的結論是下面這樣？ : 是安於每月穩定的薪水、安定的工作環境、幾乎不會丟飯碗的公家機關 : 或是沒能力進入有競爭壓力的民企、有可能被辭退丟工作的民企 1.說的好像在公家機關做事就沒有除了領薪水以外其他的負擔似的 『特別權力關係』有沒聽過啊，逐次打破那可不是很早以前的事 且刑法134條勞駕參考一下 總之國家請工也是有他的工作規則的 刑法134只是最後的大絕而已， 自己不犯法在公家機關就真的萬事太平？ 2.對，所以在你眼中，當年沒跳私企的的好像還都是沒能力不能競爭的人 就算是因為他們『騎驢』的早， 騎到不用騎時已經40好幾找不了馬，也是活該，活該被國家虧欠就對了 哈哈 哈哈，到底『以己度人』這句話要送給誰還真難說啊～～～ 行了行了，講到這份上也沒啥好說的了 雖然說『18趴是為了補貼當年低薪軍公教』這話講出來沒太多人反對 但是如果硬要說『誰叫你當年不跳活該你低薪死好』，好像也吹不破你拉不長你對吧？ 只不過依此邏輯，那現在的臺灣勞工還抱怨什麼老闆不加薪呢？ 活該，自願選的嘛～～～嫌這老闆不加薪水不會不要作？帶種的去跳槽啊～ : 如果自己沒能力在民企裡生存 : 窩在公家機關裡讓全民買單他們的薪水及種種福利 ^^^^^^^^^^^^^ 妙，政府作的事情有什麼不是全民埋單的？ 三不五十的就聽說要買農夫的剩餘農產，是不是全民埋單？ 我就算不吃這些水果，不也得單照埋？ ㄟ...這樣說不精確，話說我當兵時還真被迫吃了好久的政府收購剩餘農產XDDD 不過只要我可以選，我就不吃啊，香蕉柳丁什麼的，離開部隊還真少吃 請問我可以要政府不要埋這個剩餘農產的單嗎？ : 合理處在那？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.112.230 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.112.230 (01/21 16:20) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.112.230 (01/21 16:30)