基於另一篇你的指教，我去爬了文，了解一下18%的部份歷史背景 看來很早期的公務員待遇真的偏低 難怪我媽媽當初應徵中船公司時，最後被問到有無入黨 (當時唸高中開始就會被關切入黨，我媽媽被迫用零用錢偷偷入黨) 我媽媽當時年輕氣盛很不屑，稱從未入黨，後來沒有進入中船一直在民間企業 (看來一部分原因是因為公職薪水也沒多好，沒差 XD) 我還是堅持公平原則，很多人一聽到要動18%就彈起來， 但是檢討部分不公平，將所得替代率太高的情形改善，絕對是有必要的。 而不是拿真的該優惠的人來當擋箭牌。 ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《brendas (cc)》之銘言： : : 不是要洗版，是忘了回第2點。 : : 當公務人員應該都是心甘情願(部分被抓去當兵的老兵例外)， : : 是自己的選擇，至少目前聽到的都是請託走後門或是考試錄取， : : 這些都是自發性的積極行為，你情我願的不是嗎？ : : 那麼[『比民間待遇差』少拿的錢]是要誰來負責？ : : 如今民間待遇差、少拿的錢也可以找誰來負責填補嗎？想得美... : 真有趣，按照這個論點，台灣職棒的球員也不用爭什麼權益了 : 這約不都自願簽的 你一定知道有公務人員保障法，可以爭取工作環境、管理等不合理吧 這是在扯什麼啊，說的正經的吧 以下同上 : 也沒人押著你去打棒球啊？業餘棒球環境幹嘛是政府要出面改善？ : 22k，有人押著你去作22k的工嗎？ : 不都是自願的嗎？ : 那請問以上這些人還不時的在嚷嚷自己錢不夠或制度不好 : 老是希望政府介入幹嘛？ : 都是你情我願的嘛～～～ : 此外，政府官員受到起碼不差於民間待遇這回事， : 你如果認為只是你情我願所以當事者活該的問題的話 : 那我也只能說，似乎某個1735年就死掉的滿州人也更懂該怎麼治理國家而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.233.185