作者chibal (邁向光明的未來)
站內DPP
標題Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓
時間Tue Dec 14 23:30:46 2010
※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言:
: ※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言:
: 其實我不愛提學歷,過去應該是根本沒提過,更沒有用學歷看不起人,
: 雖然我不太上來,只有特別有空的時候才會來灌灌水,
: 不過在ptt各個政治版總也留了幾十篇文章可以對照.
: 總之我之所以連提兩次學歷只有兩個原因,
: 1.閣下一直在談學歷.
: 2.我提的都是客觀數據.
: 這些天來,閣下不是第一次向別人嗆學歷了,想不到也輪到我了,
: 我的學歷不重要,總之是比你高,
哈 你大學研所都是NTU嗎 不嗆學歷 現在在講什麼鬼話
甘脆我們直接用英文對談 好了 我講學歷 你也不去看看前幾篇你的
戰友是如何用學歷看不起綠營的人 我不能幫那些人說話嗎
: 我也不是法文系或德文系畢業,
: 我的暱稱是一位印度裔的指揮名家,不知道閣下在亂猜什麼,
猜錯了 很抱歉 我音樂白癡可以吧
: 不過看看閣下胡扯過的東西,什麼台南醫生密度最高啦,
這是來自賴清德在電視上所說的 可惜我找不到相關文章 可以貼上來
你去衛生署上貼的數據真的是執業醫生人數嗎 還是包括護士與其它醫護人員
: 如此信口開河也就不意外了啦!
: 總之呢,我過去的灌水文章可以佐證,我沒有因為學歷而看不起人,
: 如果沒有人一直想誤導"非綠營等於外省人",我也不想提平均學歷這件事,
: 人必自侮而後人侮之.
: 再者閣下的學歷不算低,但是顯然數學沒學好,
你如果跟我比數學 就亮出你的大學聯考數學分數 越講我越生氣
: 我說"平均學歷"(可參照我那篇給出數據的文章),沒有說"所有綠營支持者的學歷",
: 高學歷的深綠人士我認識的可多了,
: 深綠的台灣教授協會,我還認識其中兩任會長,
: 但是有些高學歷的綠營支持者,不改變綠營支持者平均學歷較低的事實.
如果你是台教會的人 那很抱歉 我失禮了 但我想你不是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.6.43