※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言： : ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言： : : 綠營的論述看樣子除了造假外,就沒別的了, : : 台北有40%的外省族群?再吹啊! : : 反正要造謠,怎麼不乾脆說投給郝龍斌的55%都是外省人? : : 民國93年,民進黨執政的客委會公布了一份官方人口統計資料, : : 名為"全國客家人口基礎資料調查研究", : : (www.hakka.gov.tw/dl.asp?fileName=9114945271.pdf) : : 根據這份民進黨政府的官方資料,台北市的外省人比例確實有比較高, : : 但是只有15.2%,那來的40%外省人. : : 綠營不能面對的真相是,台北市學歷越高的地區郝龍斌得票就越高, : : 只要是大學學歷人口超過40%的行政區,郝龍斌都獲得6成左右選票,大勝蘇貞昌20%左右. : : 平均學歷最低的兩個區,郝龍斌偏偏就沒過半, : : (統計資料之前已經給過). : : 面對現實吧,瞎掰40%的外省人而且外省人都投郝龍斌, : : 這對於民進黨沒有幫助. : 我們的目標就是要做到讓外省人也會投綠不投藍啦　雖然很難　但還是有啦 : 　我看過中永和與新店的藍軍大票倉　尤其是眷村的地方　約十比一吧　希望綠軍 : 　可以在二十年內改善到六四比或五五比　你一直強調學歷　到底你是學歷念到哪 : 　看不起學歷低的人　你國高中同學鄰居　只要學歷比你低　你就認為他們會投綠 : 　嗎　台北也有外商高層超綠　沒聽過嗎　那些不乏跟你同族群的　學歷也都很高 : 　別一直用學歷看不起人　看你的膩稱　像是法文或德文系畢業的　 其實我不愛提學歷,過去應該是根本沒提過,更沒有用學歷看不起人, 雖然我不太上來,只有特別有空的時候才會來灌灌水, 不過在ptt各個政治版總也留了幾十篇文章可以對照. 總之我之所以連提兩次學歷只有兩個原因, 1.閣下一直在談學歷,還有人一直想暗示或誤導"非綠營等於外省人", 2.我提的都是客觀數據. 這些天來,閣下不是第一次向別人嗆學歷了,想不到也輪到我了, 我的學歷不重要,總之是比你高, 我也不是法文系或德文系畢業, 我的暱稱是一位印度裔的指揮名家,不知道閣下在亂猜什麼, 不過看看閣下胡扯過的東西,什麼台南醫生密度最高啦, 如此信口開河也就不意外了啦! 總之呢,我過去的灌水文章可以佐證,我沒有因為學歷而看不起人, 如果沒有人一直想誤導"非綠營等於外省人",我也不想提平均學歷這件事, 人必自侮而後人侮之. 再者閣下的學歷不算低,但是顯然數學沒學好, 我說"平均學歷"(可參照我那篇給出數據的文章),沒有說"所有綠營支持者的學歷", 高學歷的深綠人士我認識的可多了, 深綠的台灣教授協會,我還認識其中兩任會長, 但是有些高學歷的綠營支持者,不改變綠營支持者平均學歷較低的事實. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.45.160 ※ 編輯: Mehta 來自: 123.193.45.160 (12/14 23:26)