※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言： : 　你們藍營呢　欠健保費不繳　推不公不義的二代健保　整天罵人沒水準　一高二低 : 　支持者都是一些學歷低的人　南部是山豬國　民進黨支持者都是暴力份子等　結果呢 民進黨支持者平均學歷較低這是不爭的事實, 且不說歷來民調都是如此,閣下一定會辯解說"民調造假", 我們可以來看看統計數字, 舉例而言台北市平均學歷最高的三個行政區,(以大學學歷比例為標準) 分別是大安區,松山區,中正區, 郝龍斌的得票分別是62%,59%,59%都是至少大勝十幾趴, 平均學歷最高的大安區還樂勝二十幾趴. 台北市平均學歷最低的三個行政區則是,萬華區,大同區與南港區, 郝龍斌在學歷最差的兩區都沒過半,在南港小勝, 郝龍斌另外輸掉的一個區是士林區,在台北12區中,學歷排第八,也是後段班. 所以綠營支持者平均學歷低,這點很明顯. 接下來比較收入,台北市平均收入最高的三個行政區與收入最低的三個行政區與 學歷的排名完全相同,所以選舉結果不用贅述. 事情很明顯,綠營支持者確實是學歷與收入兩低的族群, 閣下有空的話可以去查查其他縣市的統計數據,結果會差不多. 台北市長得票統計: http://ahrimanchen.pixnet.net/blog/post/26104632 台北市教育程度統計: http://w2.dbas.taipei.gov.tw/news_weekly/stindex/District/24.pdf 台北市家庭收支統計: http://w2.dbas.taipei.gov.tw/news_weekly/stindex/District/106.pdf --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.45.160 ※ 編輯: Mehta 來自: 123.193.45.160 (12/14 00:34)