※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : 假設你住眷村 你也是外省人好了 : 我不知道你是不是真的外省人 : 但是, 雖然"我不歧視外省人", 但是我奉勸你 : 民進黨可是很歧視你這種外省人的喔 : 歧視的事實蠻多的:隨便舉個兩三個 : 1.高雄市政府工務局長在面對議員質詢水災時，竟將原因歸咎於「外省人來太多了」 : 2.謝志偉因為是外省人, 就算終於民進黨還是被說是外省人臥底 : 3.段宜康是因為是外省人, 就算做的不錯,就被指成11寇 : 民進黨或許很多人並沒有省籍歧視, 但是其主要把持者對外省人蠻有敵意 : 就算是同黨也不例外, 假使你真的是外省人~我說的是假設 : 你真的敢投民進黨? 那我也提出一點意見吧. 標題:別讓藍綠綁架你的獨立思考. 出生在眷村與出生在台語家庭，對每個人來說都沒辦法選擇. 既然出生沒辦法選擇，那麼後天總可以靠自已獲得各方面的資訊. 尤其是在這個資訊爆炸的時代，得要具備從不同角度看待事情． 你可以說我是泛綠或是泛藍，但我也不知道我是哪種顏色？ 記得當我擁有第一次投票權，是經歷第一次台灣政黨輪替的時候． 那時候我正在保衛國家(笑)，國民黨也不斷恐嚇說投錯人，可能會 發生台海戰爭．也許是初生之孰不畏虎，心想就算真的發生戰爭， 你們這些死老百姓也逃不了．還有一個因素是國民黨執政太久了， 對正常民主來說，這是不健康的．就投給阿扁拉． 個人的第二次總統投票，依然投給阿扁．理由是新手上路.立院問題與 當天晚上文茜不留口德的質疑． 第三次總統投票，就是投給馬騜．回想那時候的民進黨跟當初第一次政 黨輪替時的國民黨一樣，用恐嚇的方式嚇選民，說馬當選就賣台．不過 對我不管用，當兵的時候，都不怕打仗了，哪會怕馬賣台呢．（笑） 再來是民進黨提的綠卡事件，對我沒影響，不是因為馬是不是外國人的 問題，而是我很清楚我要的是馬的治國能力．雖然馬在當台北市長，就 很清楚媒體美化他，但套句鴻儀講的話:是不是勇腳馬，牽出來就知道． 當然阿扁也是一個因素之一，即使貪汙在當時是不是真的？但阿扁確實 說了他犯了法律所不容許的事，以個人認知就是阿扁該死，如同在念書 時期，學校教導我們要拾金不昧的美德．總統不能當榜樣，底下的國民 會怎麼看待．當然如果貪污沒被抓到，我只能說那你有本事你行． 打這麼多字，無非希望你能跳出藍綠的思考框架，以更高的視野來看待 任何事情，就如同失格事件的新聞報導，媒體刻意將輿論誘導到反韓， 對主辦國卻著墨甚少．但我更關心的是政府要如何妥善處理楊淑君事情 ，如：清白.就業或是未來想繼續打奧運．．．等． 台灣人也好，中華民國也好，我都認同，對這塊土地也有感情在． 本身定位的問題，還是得靠自已走出一條路． P.s:歷屆議員跟立委就別提了．國民黨.綠黨都投過，這次要換投台聯． -- 我就是主人，做不好，就換人．it's so easy. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.121.103 ※ 編輯: chejrk 來自: 114.34.95.128 (11/23 10:59)