※ 引述《chungrew (大阪、京都、奈良！！！)》之銘言： : ※ 引述《plamarshall (AntiGreen)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 似乎有些民進黨支持者並不知道民進黨被討厭的原因是什麼 : : 開口『藍丁丁』，閉口『統媒』，橫批『我愛臺灣你們賣台』這種論述法 : : 不需要什麼『統媒』扭曲，本身就是令人厭惡的東西 : : 郭冠英講一句台巴子，連藍營自己人都對他不客氣，連官都丟了 : 理性思考，這樣的邏輯並不適合。 : 不過藍營的台北市副市長李永萍，前幾天在TVBS表示， : 不挺花博，就是不愛台灣。 : 質疑花博，就是唱衰台灣。 : 你要不要譴責李永萍的發言？？？ 這段我有親耳聽到 我對這點就是很感嘆 以前只有民進黨徒會用的詞現在居然台北市政府也用上了 還真是向下沈淪 好啦，你現在學會批評這種聲音了 問題是為什麼20080322以前不會批評？但李永萍講了你馬上注意到？ 這就是民進黨的問題 : : ^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^ : : 反正就是那樣的一群人跟那種聲音，比登記的商標還好辨認，幾句話就辨認出來了 : : 愛上馬路，愛圍主席台，愛嚷嚷，愛以小見大無限上綱 : : 政治對手永遠是親中賣台（包含脫黨的自己人也親中賣台） : : ....改啥名字有用嗎？ : : 有些民進黨支持者並不是這樣的 : 沒錯，少數偏激的人講偏激的話！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 少數？你確定？少數的民進黨是這樣那就不會搞到這些聲音變成民進黨的特徵了 你後面在那邊說什麼制約的，為啥從來都不想想自己群體發出的聲音是什麼 不要說媒體啦，就在ptt上面綠營支持者的發言是什麼？ 天龍國一語是『少數』在用嗎？普遍的用到連藍營支持者都會引用去自嘲了XD 不然，請用我前面講的『藍丁丁』三個字去估狗，你會很驚訝產生的結果 用其他一些綠營常用的關鍵詞也可以 少數？哈 : 不代表『沉默的多數』也讚成！ 你不講不糾正，放任這種聲音變成民進黨的代表聲音，要怪誰 奇怪像愛國同心會跟郭冠英這種， 除了在民進黨支持者口中不時會提起來當自己偏激行為藉口以外， 怎沒人認為那是KMT代表聲音？ 不就是因為藍營大多數人看到這兩種的也皺眉頭甚至出言幹橋嗎？ : 事實上，很多綠營的人不表態，平常也是踏踏實實的在做事！ : 她要是自己不說，你都不知道她是綠的 XDXDD : 筆者在公家機關，親眼看到的都是藍的人喜談政治， : 大聲宣揚政治立場！唯恐天下人不知！ : 有認識的綠的人都是緘默不語！ 我看到的跟你相反，不過反正這種事講也沒證據，參考一下就好 我身邊的一向都是民進黨的最吵 尤其在20080322之前，吵死了 謝長廷選輸的那一刻看他們如喪考妣，也是覺得很好笑 然後那時候我記得媒抗網站上有很多有趣的言論，比如說被詛咒的土地啥啥的 好似選舉不如他們的意，這國家就變成不配他們尊重的國家似的 過沒多久又看到金美齡的偉大發言 然後這種人相信2004年時又是幹叭叭夜市那群人最用力的人XD 挖靠，說起來叭叭夜市那群不過就是針對陳水扁而已 08年選輸某些民進黨支持者的口氣好像臺灣都要沈了一樣 然後到現在嘛，也還是會『反正2012都要統一了....oozzxx』 .............................（攤手）你要人怎麼看民進黨支持者？ 就我前面講的，中民進黨支持者的意，哪裡都民主聖地 幸福的留著奶蜜，犯罪率數據不好看也是因為警察不會吃案 不中意，天龍國一語都算客氣的.... : : 郭冠英講鬼島台巴子，藍營自己都覺得厭惡， : : 有被民進黨支持者普遍的厭惡嗎？ : 有啊！TVBS不是作過民調嗎？綠營支持者都普遍厭惡啊！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好厭惡喔， 那些使用那些詞兒的部落格網誌啥點閱率怎麼這麼高？ ptt的綠眾怎麼一開口就那個氣口？那些令人厭惡的關鍵詞怎麼老是不斷出現？ 多厭惡？騙人沒看過民進黨支持者怎講話的嗎？ 當然，以本版B版主為例，並不是這個樣子 問題是，這種人在發聲量上似乎.....在綠營整體宣傳口徑中幾乎不存在 : 改名，就像TOYOTA以前推出LEXUS品牌一樣， : 可以重新包裝、重新宣傳、重新定位， : 並成功塑造出溫和、主流的全新形象， : 爭取更多的選民市場支持，擴大群眾基礎， : 對國內外觀瞻均極為有利！ : 過去在國民黨執政時代， : 常常抹黑民進黨人是『暴民』『暴力黨』『粗俗』『低水準』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 污蔑民進黨製造社會的動蕩不安。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 造成許多國人對『民進黨』這三個字有錯誤的負面看法！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不要只會怪別人，所謂無風不起浪，有樹才有影 你民進黨自己吹的風種的樹，就別怪人看到民進黨就想到暴力低俗低水準 還是你認為，至今普遍被使用的『天龍國』云云是很高尚的用語？ 立院民進黨團的氣口行為就是那樣，需要抹黑嗎？ 你沒辦法抹黑已經黑的東西 : 看到有一些人，平常看起來，明明是好好的一個正常人， : 一聽到『民進黨』3個字就即刻暴走，失態的面紅耳赤、破口大罵， : 可見的這3個字，一些人已經有了非常負面的制約反應！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我個人對於那種看到國立貓空大學就『黨校ooxx』等等的酸的人 或是台北市做了啥不中民進黨意的事情，就『天龍國/人，不意外』這種說法 個人對於這種起碼以ptt來講是『典型民進黨眾式反應』才比較過敏 你不把這些民進黨給人的正字招牌印象改掉，改什麼名字都沒用 三句話就讓人辨認出『喔你就是以前那群民進黨的』了 : 他可能不見得多討厭『蔡英文』，卻對『民進黨』3個字嚴重過敏！ : 因此，民進黨改名，是可以好好考慮的！ : 日本過去的在野黨，從『社會黨』『新進黨』改名叫『民主黨』 : 最終在去年贏得大選，入主首相官邸！ : 民進黨可以借鑒 ^^ 講這麼多其實都沒用 你覺得民進黨這三個字沒用，可事實上他就是代表40趴的鐵票 有這種基礎沒人會想改什麼的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.118.151 ※ 編輯: plamarshall 來自: 114.43.118.151 (09/09 15:29) ※ plamarshall:轉錄至看板 HatePolitics 09/10 12:34