※ 引述《Ryuji (戰神只會過去八年)》之銘言： : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : : 可以請問一下你上面兩行在講什麼嗎？ : : 我把你回應的東西跟y兄的文反覆合在一起看了兩次，抱歉我不知道你在講什麼 : 我沒要求你看懂啊! : 有需要特別為你做說明嗎? : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 但是你卻很知道指著誰罵『喪失主權』 : : 而且第一時間絕對不是指著民進黨罵 : : 請問一下這是怎麼回事？ : 請問你會讀心術嗎? : 知道我第一時間絕對不是指著民進黨罵~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的文章就在上面， 我可沒嘗試想讀任何一個民進黨支持者的心 我只是看著你的文章描述而已 連你自己的文章都不願意面對是嗎？ : 有需要特別為你做說明嗎? : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 所以有些人永遠只看的到馬英九，看不到陳水扁 : : 這就是問題 : 什麼永遠只看到馬英九，看不到陳水扁 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你還好意思問『什麼』啊？不就在說你自己的文章嗎？ : 不是很多人永遠只看到陳水扁，看不到馬英九嗎? : 這是什麼問題? ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你想知道是什麼問題嗎？ 是有些人『永遠無法面對自己，只會問別人』的問題 而且當別人指出那些人的問題的時候，他們還會抗議 : 有需要特別為你做說明嗎? : : 你作為很在乎這件事的人，可以請你解釋為何會這樣嗎？ : : 至於我的態度，抱歉我想的東西不一樣 : : 我壓根不在乎也不想計較這些東西，我只計較實際的東西ex飛彈零件 : : 原因如前述：台灣的國際處境，『藍綠當政都一樣』，不會因為你總統是誰有什麼改變 : : 除非蠢到跟陳水扁一樣，那倒是會惡化 : 你說陳水扁很蠢我同意, : 而且蠢到自己以為自己很聰明... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 難道馬英九就很聰明嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 怎麼聰明到施政到現在重點政見還沒有一樣兌現? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如前所述，『永遠只會問別人，不會面對自己』 : : ...天大的笑話 : 這就怪了, : PTT版討論馬英九的文章最後都能變成批判陳水扁(我沒說罵哦!) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對不起喔，起碼這一篇我是指著整個民進黨在罵 陳水扁不過就是整體民進黨文化創造出來的一個小丑罷了 掛了一個民進黨小丑，還有千千萬萬個小丑 民進黨的問題又豈止是陳水扁而已 導致陳水扁被關的問題是他去學老國民黨搞錢 但這個問題跟被他用來當掩護的『民進黨式標準論述』的問題可是一點關係都沒有 ...其實這個現在的所謂『民進黨式標準論述』根本就是陳水扁執政時期定型的不是？ 具體表徵：跟楊過念姑姑一樣的念主權兩字，並指控自己政治對手沒顧好主權 有人口口聲聲罵陳水扁，但所講所思都還是陳水扁時代定型的那套，也不知為何 : 可不可以請你去查一查討論馬英九有哪一篇文章, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 內容最後不是變成討論陳水扁的? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問問學會用『罵陳水扁』來救援民進黨的人吧 可不可以請你去查一查，當馬英九出來批現在的民進黨+過去的民進黨時 有多少民進黨支持者是馬上跳出來『罵陳水扁』， 然後說自己支持的一方不該被批的？ 而且這串文章的標題是馬英九批評民進黨八年施政耶 這一篇文章只是在討論馬英九嗎？馬英九講的民進黨施政謬誤不能談喔？ : 民進黨有沒有作為也不是你說得算... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你可以說說看，除了支持群眾學會『罵陳水扁』來切割過去八年錯誤以外 現在的民進黨，在思維上跟陳水扁當政時有何不同 學你的話講，恐怕只是差在沒有貪污拿髒錢（被抓包） : 落得這種氣候, : 不團結怪誰? : 反倒是國民黨早已國親一家親創造大團結, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 試論證呂學樟、羅淑蕾、黃義交跟馬英九的團結度 : 你這一段就可以寫出兩黨差別在哪裡, : 看你又是批判民進黨自嗨... : 你也不過就是一直民進黨陳水扁猛提猛寫... : 你心裡不會覺得發寒哦? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 通常看到笑話在笑的時候身體是會發熱的 尤其是民進黨這個大笑話的時候 : : 喔對了，呼應一下這個主題，我下面列出一段某人到阿共那邊訪問以後的感想 : : 請R兄試著評論一下這樣講算不算傾中、媚中、賣台的思維 : : ----------------------- : : xxxxx下午透露，他去中國一趟，「愈看愈沈重」，中國變得太聰明， : : 知道自己的優缺點；中國用無比的資源向台灣挖角，像製造xxxxxx : : 的台灣xxxxxx公司已和中國簽訂意願書，xxxxx推出「毛巾玩具反斗城」 : : 計畫，希望全力留下xxxxxxxxx，兩岸互相搶人。 : : 他表示，全台灣至今沒有一座現代化物流中心， 只有一座xx果菜市場， : : 但仍停留在「清朝的水準」，「只要到南部鄉下，不用出國就知道非 : : 洲的落後是長什麼樣子」。 : : ----------------------- : 我看著你文章裡的笑, : 要我用心評論最後這一段... : 我老實說... : 我真的辦不到~(不是不想評,而是我若不用心評...你會覺得我胡扯~) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : (只能說感覺這一段是拼湊出來的...) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ XDDDDDDDD，你感覺？你感覺的誤很大 這段話是蘇治芬說的，你自己去估狗吧 當然啦，原始新聞這一段的前後我們再度看到民進黨的典型思維模式 蘇治芬這樣的損自己人，是在為他要跟中央要什麼農業特別基金鋪梗 理由是ECFA毀農BLABLA之類的話 可是，請問一下我們農業的問題是ECFA種下的嗎？貌似還沒生效吧這個A？ 你是要告訴我，在你蘇治芬那一黨中央執政的這八年內，台灣農業沒有你說的問題？ 你是要告訴我，已經在2002年加入的WTO對台灣農業衝擊還沒出現或是民進黨沒預見？ （同一篇新聞中，同為民進黨的張花冠還真的提到WTO了呢） 如果以上兩個問號的答案都是否定的話 『那請問你民進黨過去八年在幹嘛？』 要等到馬英九上台了妳才想到這些事是嗎？ 還是兩個字：哈哈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.127.120 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.127.120 (08/09 23:58)