※ 引述《Lacrimosa99 (JUNGLEBOY)》之銘言： : ※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : 不爭的事實 弱國 或小國 以國際法來尋求國際空間 : 是相當明智的作法 尤其是當論述足以 證明對手國確實違反國際法 : 其他國家認同該行為違反國際法 就非常有利 恩, 所以美國侵略伊拉克只為了石油 美國威脅伊朗不交出石油就要攻打他 美國強向台灣, 日本等"附庸國"借"不用還的錢" 美國廢鐵運到台灣, 硬要台灣用軍艦的價格買下來 都是合乎國際法了嗎? : 但我想是強於所謂的道德意識的 她有沒有制裁效力 國際法哪裡有制裁力? 國際級"拳頭"才有制裁力 蘇聯攻打車臣制裁力在哪 美國侵略越南, 韓國, 伊拉克, 伊朗等國的時候, 制裁力在哪? 蘇聯入侵蒙古時, 那時候已經有你所謂的"國際法"了吧, 制裁力? 我覺得國際法只是搞笑 : 跟是不是法 是兩個層次的問題 我想您應該也不會否認 國際法就是強勢國家欺壓弱國的令箭, 這就有如在台灣的彈性班一樣 政府規定彈性上班時間必須不能超過正常工時, 但是老闆在你上班時規定時間, 下班又搞彈性讓你做到死一樣 : 她當然就是法 而非道德意識 確信? 侵略他國很多國家"確信"不對 可是美國就堂堂正正, 這就是拳頭 : 「反正就是國家 有問題嗎」的思考方式　對外不積極主張　對內 : 採愚民政策　其實這種做法在國際上行不通　 是喔, 那凡請您這類的人提出解決方案阿 你可以考慮跟日本合作出產鋼彈, 或許跟大陸買先行者 可能可以真的伸張一下正義, 但是事實上就不是如此, 鋼彈和先行者台灣就是沒有 拳頭比人小, 寄望國際法? : 有出過國的人 應該常有護照被刁難的情形 ROC護照難用　眾人皆知 哪國? 我日本, 美國, 韓國, 大陸(ok,是台胞證), 越南, 泰國 都去過 我不太清楚刁難? 我想是你不懂入境隨俗才會被刁難吧 比如說越南要塞錢你沒塞, 我相信你拿美國護照一樣被刁難 : 去對岸拿「台胞證」不也是默認中華民國是地方性事實 恩, 你可以不要去大陸阿, 如果妳這樣想 台胞證又不是"台灣"發的 : 因此欲生存於國際社會 臺灣既非強權 拳頭也不大 拿國際法來說嘴 : 其實是最佳策略 ....... 對拉, 安慰一下自己 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130