※ 引述《cat2000 ()》之銘言： : 在表達想法之前~想請教I大一個問題~ : 在I大的論點下~蒙古地區的土地與人民還算不算是中國的?? : 他們也曾統治過中國~甚至在現在中華民國憲法內還被算在我國領土中~ 中華民國憲法第四條規定： 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。 完全沒有提到中華民國有三十五省加一個特別行政區 所以說沒有什麼蒙古地區被算在我國領土之內的問題 現在中華民國對於領土之區分，有所謂「大陸地區」和「台灣地區」 所以馬英九說「兩岸是特殊區與區關係」這完全是合乎中華民國法律的發言 順便拐個彎說對方不是啥「中華人民共和國總理」，只不過是個大陸地區區長而已 結果某黨不知道為啥就開始區長區長叫的很高興，只能說我也不知道他們在想啥 : 那現在的史書該怎麼寫?? : 中華人民共和國已經"繼承"了中華民國~這應該不用我再多費唇舌~ 如果說這是對岸的史書，我倒是可以「認知」這點 反正他們已經在寫中華民國史了（中國歷代都有後朝修前朝史的慣例） 但是身為中華民國國民還真的也這麼認為，我只能說這可能國家認同有問題 : 現在能大聲的在國際上宣稱自己是正統中國政權的~目前也只有中華人民共和國~ 你可以跟他們搶嘛，你知道自由中國這四個字的意思嗎？ 這四個字可不是雷震出的書而已 : 那中華民國哪裡去了??就是那個靠美國援助~流亡到蓬萊島的一個中華民族政權嘛.... : 不過流亡歸流亡~在流亡前也曾確實是取代了滿清的代表中國的政權就是了~ 如果美國真的有援助中華民國 中華民國就不會撤退（不是流亡，流亡有個嚴謹的定義）到台來了 不過，就算被打到只剩下半壁江山，南宋也還是自稱大宋朝，不會說自己是南宋 這就像就算搞到三國鼎立，劉備也自稱是漢不是蜀那是一樣的道理 就近代史來看，台灣唯一有機會搞兩個中國、或是一中一台的機會，正是在1970年代之前 但是當當時的兩岸領導人都堅持一個中國原則之後，敵漲我消，時勢變異 美國也曾經想搞兩個中國，但是當他發現堅持一個中國可以得到更大利益的時候 他就忘記自己曾經想搞兩個中國的事情，把他當作沒發生過了 而今的問題並不是說，把中華民國「正名」成台灣國，事情就會迎刃而解 台海兩岸的關係一直都是過去歷史的殘留，會搞成今天這樣，自然有他的道理 你不想跟共匪搞，他可是拉著你陪他一起搞，就算你宣稱我不是中國人我是台灣人 共匪照樣說「台灣問題是內政問題」，國際社會如果會對中華民國伸出援手 今天就沒有什麼一個中國或是中華民國沒有強而有力的大國當邦交國的問題了 現實總是很殘酷的，所以我們需要藝術來安慰自己，尼采是這麼說的 所以我很能理解某些人一直堅持台灣國或是台灣人之類的幻象 因為沒有幻象，他們就要死了 當然啦，有人會問，那難道就被統一？ 其實不想被統一也是可以，我們要學以色列嗎？ 當兵當三年，全民皆兵，一年最少教召一次，要不要？願不願意？ 一個連演習關個燈都會大聲喳呼的國家，有什麼資格說自己不想被侵略？ 有時候講到最後，只能說，不管是政客，或是國家的未來，都是人民自己選的 假如你要說「我沒有選他」，那你該知道一個名詞，叫做「共業」…… -- ▄▄▄ 期待手中的啦啦棒 ▄▄ ▄ ▌ ▄ ▄ ▄▄ ▄▄ 能有換成藍彩帶 ▌▄█▄▄ ▄▄ ▄▄▄ ▌█▌ ▄ ▄▄ 的那一天！ ▄▄ ▄▄▌ ▌▄▄▄ ▄ ▄ 三商虎 ███████▄▄█▄▄▄▄▄ ▄▄▌▄▄ ▄ ▄ ▄ ▄▄▄▄██▄ ▄█▄▄ ▄ 虎！虎！虎！▄▄▄▌ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.193.112