※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言： : ※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言： : : 是媒體害的嗎？ 別忘了 挺綠的媒體比一隻手掌的手指頭還要小 : : 民視+三立+自由時報 : : 這樣可以撼動得了 : : TVBS+中天+中視+聯合報+中國時報（旺報）+東森 嗎？ : 我想講一下 到現在為止 都不存在有所謂的固定的藍綠媒 看到這句話 真的很想問你 是否住在台灣 還是住在平行世界？ : 只有 想給什麼顏色支持者看的媒體 以及那個媒體的老闆是誰 : 簡單說 是看那個媒體想抓哪一個客群 而不是那個媒體支持什麼藍綠 : 所以我們可以看到當TVBS 中時 東森發現批KMT有新聞時 : 他們就會一股腦的往那邊報 當然也是有些媒體 是從一而終的 : TVBS以前是批KMT政府起家的 難道他當時是綠媒? 別忘了現在的還有個從TVBS細胞分裂出來的年代頻道喔 年代真不曉得是請了汪什麼湖的綠兮兮的大喀 當時收視率還比大話新聞高很多 TVBS 中時 東森 ... 每次選舉前後你都可以去看他們再說什麼啊 說他們沒有立場 我還是覺得你住在平行世界吧 : : 我並不是說 反正我覺得怎樣就怎樣 : : 或者是我覺得馬英九該死他就該死 : : 但 當已經不是一兩個人這麼覺得 而已經開始是普遍大家對他失望 : : 甚至我身邊的藍色朋友 開始也在罵這個執政黨政府的時候 : : 可不可以稍微冷靜一點去思考這是怎麼了？ : 所以你是在告訴大家 你冷靜思考完後覺得感受到一種不信任 : 而這個不信任只是你覺得馬政府傾中? 還是因為你身邊的強者我朋友告訴你的? : 還是你收集了很多資料 數據比較過? 如果連馬政府傾中都感受不出來的話 那我真的很佩服你 當然也有可能是 你都盡量收看 TVBS 中時 東森 等等的「不偏頗的中立頻道」 所以你才會覺得馬政府做的事情很公道 原來一個小小的中國官來 唱片行就不能播放台灣頌 原來這樣的事情 你從來不放在心上 : : 我的基本想法是 中國的強大 是得承認的 : : 跟他有經濟上的來往 絕對是應該的 更何況我們地理位置上與他們這麼接近 : : 但 : : 過份的傾中 卻又沒有得到應有的利益 : : 我們真的可以繼續替這個政府給予掌聲嗎？ : 重點是 到現在為止 大家在罵的傾中行為都還沒開始傾 : 大陸學生沒開放 ECFA 還沒簽 所有你認為傾中的事情 好像都還沒開始做 認為傾中的事情 馬政府已經做了一拖拉庫了 現在只是預期會更慘罷了 還有 竟然會考慮中國醫院開放健保 這 ...還有什麼好說呢？ : : （國家的認同又是另外一個問題 如果要提 那又得發文另外探討了 : : 但 我想這世界上 不會有人看到美國人卻稱呼他是英國人吧？） : : 不要老說 用情緒判斷事情 是一件幼稚、可笑的事情 : : 股票不就是一個很容易被意外事件給搞垮的好例子嗎？ : : （鴻海自殺案件導致股票下滑） : 下滑 跟搞垮 是兩回事 垮了是不會過兩天就起來的 : 這兩件事完全不同 你可以舉一個不要這麼爛的例子嗎? 原來是這樣 原來某某兄弟 真的沒有因為房價 沒有因為房屋持有人觀感不好 而垮台 : : 更何況 這種情緒 來自於普羅大眾集體的感受 : : 思考一下吧。 : 看得出來你都是靠情緒感受再發文的 看的出來 你可能不住在跟我一樣的台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.195.225