: 沒錯, 就是ECFA類型的約, 就是免關稅, 讓大陸"便宜"的東西進到台灣 : 讓台灣的物價降低到和大陸相同水平, : 比如台灣一公斤米是40元左右, 大陸一公斤米, 便宜的不到10元, 國民黨政策的結果是, : "人民收入降低了, 但是物價也降低了" : "實質上比較少的錢也能買到同樣的物品" : 看似國民黨剝削勞工, 國民黨降低所得, 實質上, 以"能買的物品"來看, : 勞工所得並沒有降低, 對於中階勞工來說, 同樣的錢, 可以買到更多的東西. 讓中國超廉價農產品大舉進口台灣,打擊台灣精緻農產品的市場行情, 這樣做到底是愛台灣還是害台灣? : 比如說 : 現在勞工有22k, 未來只能有11k, oh~好少, 少了一半 : 可是物價以米來說 40元/kg變成 10元/kg, 變成了 1/4 : 請問, 最後"生活上"薪水是增加還是減少? : 國民黨的政策, 最後的確會讓台灣"窮", 但是這個窮是建立在台灣人在奢活品上的窮, : 但是在民生必需品, 實質上台灣人能夠分配的"量"是增加的, 不會有生存不下去的情況 : (用個實例來說, 比如說台灣人的薪水變成 11000元, 但是米變成10元, LV包包還是五萬 : 這樣台灣人能買的米變多了, 但是, 如果你要買LV包包就變困難了) 讓台灣的物價水準變成連現在的一半都不到,這種情況只有遭逢 經濟大浩劫之後才會變這樣,到時候的台灣等於經濟發展倒退五十年, 變成跟北韓一樣,比菲律賓還不如. 我很懷疑現在國民黨的當權者到底有沒有總體經濟戰略?他們只妄想 透過國貿手段就可以解決台灣當前的經濟問題.國貿充其量只是總體 經濟的一部分,必須要有整體的產業政策,才能讓經濟穩定發展,而且 降低經濟風險.台灣如果沒有發展出一兩種可以在全球占有一席之地的 產業,只靠降低貿易成本來賺取差價,那麼台灣的經濟地位被取代性 將會非常的高,外部經濟風險將非常的大,相信這不是大家想見到的吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.18.150