※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言： : ※ 引述《YHLYHL (戰神是唬爛王！)》之銘言： : : 所以如果回答了你的問題，你就會回答別人的問題嗎？那我先回答一下，記得回答喔。 : : 簽了ＥＣＦＡ後，你會想投資工廠在台灣還是中國？ : 本來就想在中國設廠的廠商，簽不簽 ECFA 對他們本來就沒差。 : 至於本來在台灣設廠的，政府不簽他們就等著比別國多出關稅成本， : 反倒是去中國設廠，賣東西到東協國家還不用考慮關稅問題。 : 簽了，那些原本要留下來的廠商還有點理由繼續留著。 : 不簽，你是想把那些本來撐住在台灣的廠商趕到大陸去才高興嗎？ 這段根本在唬人嘛， 到現在還不知道台灣生產的東西就算是簽了ECFA， 賣到東協去一樣要關稅嗎？ 別忘了台灣是跟中國簽ECFA，不是跟東協簽， 照這麼說，簽了ECFA更會讓這些廠商前往大陸啦！ 因為從中國銷往台灣、東協才不用關稅呀！ : : 這一個問題就跟之前的問題有關，早收清單。請你告訴我們早收清單吧。 : : 中國的勞動力，一般勞工一個月想領兩千多人民幣就要加班加到很晚了，如果沒有加班 : : ，不過一千多。台灣的勞工不用我多說吧，所以如果要我設工廠，只有台灣跟中國，我 : 中國勞工比較便宜的這件事，和 ECFA 有簽沒簽有關係嗎？ : 拿沒有關係的事情來說意義在哪裡，請問一下？ 沒有關係嗎？ 當ECFA簽署後，沒了關稅，台商在大陸生產銷回台灣， 成本遠比留在台灣生產銷售成本來的高時， 你以為那些廠商會留在台灣？等著同業到大陸設廠回銷台灣來打壓他們的產品？ : : 會選擇這邊。當兩邊全免關稅時，設廠在中國的廠商，也就可以進口到台灣來跟台灣競 : : 爭，同樣品質的東西，你會選擇貴的還是便宜的？這樣台灣的失業率會增加還是減少？ : 1. 你到中國設廠，原來目的是為了把東西賣回台灣？真是全國電子揪感心。 : 我要是到中國設廠，第一個想賣的一定是中國市場。 : 不看就近的 14 億的市場，卻想等著免關稅後進入 2300 萬的市場， : 我真是佩服你的投資規劃。 對電子業來講，去大陸設廠當然不是單單為了銷回台灣， 除了中國那龐大的市場外，還有東協國家免關稅的部份， 但是，儘管他們目標不在台灣市場，也不可能就放棄台灣市場， 所以，仍舊完全不能輕忽他們把產品回銷台灣對駐台廠商帶來的衝擊。 : 2. 以往爾等對 Made in China 產品的印象，就是廉價的黑心爛貨， : 怎麼簽了個 ECFA，對岸的東西就可以跟台灣有相同品質啦？ 對岸的東西不見得跟台灣有相同的品質， 但在台灣本身有許多人缺乏對國家的認同的情況下， 台灣本身的技術不被帶到大陸去的可能性很小， 而在相同技術下，儘管大陸生產品管下的商品品質有差， 但也可能不會相差太多，然後，價格呢？成本呢？相差一樣不大嗎？ 就算品質很好，你能要求每個人都有那樣的資本去專買貴的？ : 3. 是啦，有關稅擋著廠商們是不會到中國設廠再想著要把東西賣到台灣。 : 因為廠商們只會更想到中國設廠去把貨賣到東協國家， : 而不是待在台灣去賣比別人貴上至少關稅那個趴數的東西。 這點看得到文章前後誤謬的地方， 因為如果把東協納進來，即使簽署了ECFA沒了關稅， 台商就不會為了銷到東協零關稅而跑到大陸去？ 那麼，ECFA不簽，至少立足在台灣、僅著眼台灣的傳產不會受到影響， 簽署ECFA，豈不是全倒？ : : 在我的看法裡，簽了ＥＣＦＡ就可以解決失業問題？這是椽木求魚。 : : 這樣可以請你回答一下問題了嗎？ＥＣＦＡ有哪些具體內容？早收清單？ : : 如何解決失業問題？ : 簽了會不會立即的解決失業問題我是不知道， 這有什麼好質疑的？答案當然是根本不可能！ 原因？單就為了銷往東協的零關稅，馬政府憑什麼認為企業會把工廠留在台灣？ 最大的可能恐怕是台灣是有工廠， 但是在大陸廠生產量不足或客戶強烈要求在台灣生產， 否則，那些員工們就準備繼續接受無薪假吧！ : 但是多少家廠商有本事在東協+1甚至+3賣比別人貴上關稅趴數的產品， : 這點我倒是挺好奇的。 有什麼好好奇的，這不就是馬政府應該去協助輔導的工作嗎？ 沒本事就協助他們讓他們有本事，而不是簽個ECFA， 讓台灣吃下慢性毒藥，禍害其它原本不受關稅影響的企業、勞工吧！ : 至於早收清單？....還沒有早收清單你就可以自己天馬行空得那麼爽了， : 有沒有早收清單對你來說很重要？ 早收清單對台灣很重要你不知道？ 不知道還支持ECFA？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.196.133