※ 引述《shouri (槍斃鍾德樹救台灣)》之銘言： : ※ 引述《khan (無)》之銘言： : : 你是有說，不過錯誤太多了... : : 最根本的問題是ECFA是只有跟中國關稅的立足點平等，跟其他國可沒有！ : : 現在最大的問題是FTA受到中國陰謀、陽謀阻撓，只簽ECFA只會造成廠商為了銷到 : : 其他國家（包含中國），然後加速外移至中國大陸，商人不是笨蛋，中國就算是最大 : : 的買家，其他國家想買也是照樣要做生意，所以你所說的"有立足點平等，難道 : : 不能減緩他們外移速度？"，可以明確告訴你，會更快！ : : 香港就是實際例子，製造業就已經很少了，更是連根拔起！ : 我想你應該知道本來和新加坡的FTA已經快談好了, 結果被名稱問題給毀了吧? : 為了台灣兩字, 毀了FTA, 值得嗎? : 有此前例, 我們當然可以推論, 只要不堅持台灣名稱, 使用WTO模式, FTA根本 : 不會被中共阻撓. : 然後後面的推論就都變成廢話了. 哈～你都故意片段擷取一段話阿... 現實是中國已經講過了，FTA跟ECFA是兩回事，還在自欺欺人？ 自由貿易協定 (Free Trade Agreement) 下面是隨便Google一下的就得到的資訊，中國為何當初不阻擋我們跟尼加拉瓜 等中南美的小國簽FTA？只要我們跟日本、美國、新加坡等經濟活動較大的國家 就百般阻撓？ 道理很簡單，你說的簽ECFA然後阻擋產業外流的想法可行，但前提是FTA也要成功， 否則只有ECFA沒有FTA，台灣產業絕對跑去中國大陸！ 所以今天中國的手段已經非常明顯，我不知道你為何還能推論一堆？ 簡單來說，只要有ECFA，幾乎篤定產業外移，當然依照政府談的狀況也許有變動， 但馬政府開宗明義就說：研發、總部留台灣，製造去中國.. 你就知道馬政府會怎麼談ECFA了～ PS：我看失業率不超過10％，貧窮人口不達到香港水準的境界馬政府是不會罷休的～ 已生效： 台灣巴拿馬自由貿易協定 93年1月1日生效 台灣瓜地馬拉自由貿易協定 95年7月1日生效 已簽署： 尼加拉瓜 、宏都拉斯、薩爾瓦多 洽談中： 多明尼加、巴拉圭、哥斯大黎加 研議中： 日本、美國、新加坡、紐西蘭、菲律賓 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.164.80