※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: malikncku (關西二營二連天兵一號) 看板: HatePolitics 標題: [認真文] 雙英辯論與在下對台灣未來的看法 時間: Mon Apr 26 20:35:55 2010 又是久久發一篇的文章, 首先先對於昨日的雙英辯論, 在下對雙方的說法解釋 依在下的記憶與理解整理如下, 如有謬誤遺漏請各位網友補充更正, 而在後面 再敘述在下對台灣未來的看法 首先先整理民進黨與蔡主席對當前時局的看法: 民進黨與蔡主席認為未來東協加入我國最大競爭對手日 韓的可能性評估為低, 並認 為馬總統ECFA政策為燥進, 民進黨對於當前時局的看法, 認為應以拖待變, 以多邊協商的 方式取代ECFA, 並減緩對國內產業的衝擊, 而在地緣政治上認為台灣簽上ECFA將會造成東 亞戰略的失衡 而針對蔡主席一直提出的四個問題, 馬總統的回答如下 問題(1) 開放ECFA後對國內的產業的衝擊與因應對策 馬總統: ECFA開放後, 將會有17個產業別受到衝擊, 影響人數為10萬人, 而政府先編列950 億, 而這17個產業別又分成3個方面, 將依類型分別助其升級 轉型,而其中受到 衝擊而將遭受淘態的的產業中, 將以300多億助其型 問題(2) ECFA是否過於燥進而其程序是否黑箱作業? 馬總統: ECFA只是先行的協商架構, 並非一次到位的談判, 而每次談判後, 均將送交國會 審議方能通過 問題(3) 東協對陸的輸出只佔我國GDP的0.33%, 請問零關稅對我國產業競爭力影響並不大 , 而我國繳陸經計算後實際只有500多億, 為何我國需付出龐大社會代價簽ECFA? 馬總統: 這次ECFA的談判主分三大塊, 租稅談判外, 另兩塊分別為投資保障與智財權的保 障, 而非只有所謂的關稅談判而已, 且由於我國與中共均屬WTO會員國, 請中共 誤打擾我國與其他國家簽屬FTA 問題(4) 對於因簽署ECFA所造成的財富重分配與10年期限開放? 馬總統: 財富重分配的問題將透過租稅與社福機制處理, 而目前所簽署的273個FTA中, 保 護期超過10年者並非特例 以上是在下對於馬蔡兩位辯論的一些整理, 請恕小的駑頓, 經過一夜之後只記得 大意如上, 不過在蔡英文提出所謂的東亞戰略時卻並無相對解釋時, 在下也先嘗試從此點 切入, 試解釋在下對台灣未來的看法, 在解釋之前, 請讓在下以古為鑑, 古代的威尼斯共 和國, 其身後為基督教世界而地中海的另一端卻為伊斯蘭世界, 這兩個世界互不往來, 然 威尼斯卻透過強大的海軍與靈活物實的外交政策, 稱霸地中海貿易達數百年之久, 而威尼 斯名義上卻為東羅馬帝國的領地, 但卻在第四次十字軍東征時, 征服他的宗主國, 瓜分了 金角灣的貿易, 而土耳其帝國興起後, 雖然與土耳其的征戰不斷, 但威尼斯仍靠其外交手 挽, 維持其商業貿易, 而在讓我舉一個例子, 即羅馬共和國之所以興起, 乃是其對異民族 乃至奴隸的包容, 而使其強大, 而回歸現今, 未來世界的兩大經濟體將會隔著太平洋相對 , 一是以西歐美加為主的經濟體, 一是以中國為中心的亞洲經濟體, 這兩大經濟體將會是 既競爭又合作的態勢, 然由於經濟資源間的磨擦, 這兩大經濟體間很難有直接的開放, 而 夾在中間的日本 南韓與台灣, 將必須成為這兩大經濟體的窗口, 這對於三方都會有其好處 這也是為何我贊成開放的原因, 原因即如蔡所說, 日本與韓國是我國最大的對手, 一旦他 們成為窗口, 我國將更處於劣勢, 而最後在不斷的邊緣化的過程中, 反而逐步走向統一之 路, 然台灣若能成為亞歐美兩大經濟體間的窗口, 對於中 美 台間都會是三方互利的角色 , 這就跟南北韓不可能統一, 台灣不可能獨立的道理是一樣的, 因為唯有唯持現狀, 保持 政治上的模糊性, 才能讓各方有折衝與獲利的空間, 這是我的看法, 而且在台灣逐年老化 少子化的情況下, 更應該吸引優秀的外來移民來充實我國的人才與國力, 我國叢耳小島之 所以能存於世, 是在於人才的培育, 上一個經濟奇蹟, 不論你喜不喜歡, 一大部份是由於 撤退來台的大陸人材與台灣勤奮的基層彼此努力的結果, 若當年沒孫運璿 李國鼎, 今日 的電子業何在? 而我認為現今的台灣應打造開放人才的環境, 保持其自由與法治的制度, 才能維持我國下一世代的競爭力, 這是我為何支持馬英九的理由。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.160.215 ※ malikncku:轉錄至看板 KMT 04/26 20:36 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.101.221