※ 引述《khan (掌握媒體掌握歷史)》之銘言： : ※ 引述《motolover (閉關!!)》之銘言： : : 我剛剛回家看三點開始 : : 馬總統的論點如下： : : 1. 東亞貿易整合是世界潮流,免關稅台灣產品出口有利 : 馬蔡兩人在攻防關稅時，蔡英文是提出國貿局提出數據說明關稅沒有馬政府吹噓的多， : 當然關稅能低對廠商當然好，不過我一直很好奇蔡英文說簽了ECFA很多農產品等會 : 落入10年必須開放的限制，產業來不及調整，馬先生說不一定，有很多特例... : 我只是覺得就這一點來說幾個問題： : 1.實際關稅加上未來人民幣升值（未來升值是必然趨勢，只是時機點）是否 : ECFA的簽訂有其必要性 如果有兩家商店一家要稅可是未來有匯兌利益的趨勢，但趨勢成型不知多久 一家是免稅商店，你會去哪家買? 即使有匯兌利益之下差不到幾%, 但產品差異性如果不大，一家是有生意，一家是生意清淡， 你懂嗎? 鴻海利潤率也不高啊，可是人家因此可以多搶多少生意? : 2.簽了ECFA產業、商品的開放時程以及馬政府的"具體"作為，我想10年950億 : 這個答案大家應該不會認為是"具體"吧.. 具體作為要在辯論上完整陳述本來就有困難度， 你要的具體你有確切去經濟部查過嗎? 人家一長串的說明文件， 你根本懶得去看，在辯論會上又要人家具體說明? : 不過關稅等問題流於各說各話...，我個人還真不知道哪一個人說的對.. : : 2. 民進黨在國會不理性問政，不聽政務官報導 : 如果是像今天辯論會或是最近去看電影前都會有一段宣導短片那種程度.. : 那麼還真的沒必要去聽，浪費時間... : 我只想知道馬政府的早收、早損清單趕快拿出來，並比較利益得失， : 當然個人私心希望自己不在早損清單內！ 你該為百性監督的地方，有什麼的方式與機會都要去試， 而不是全面用杯葛的方式，光這一點就先錯了， 那些綠委用過心去分析嗎? : : 3. 民進黨執政八年遺毒，造成鎖國 : 今天馬先生說了，兩岸包機直航等扁政府打下基礎，同時扁政府時期與中國 : 經貿往來有持續明顯的成長，再一次戳破泛藍鬼扯的"鎖國"... : 我想"鎖國"已經可以確定是泛藍的政治競選語言..雖然以後還是會見到啦～ : : 4. 要對台灣有信心，一定可以熬過去 兩岸經貿的往來很大成分來自民間的主動， 而且有很大一塊必須繞經第三地， 反而讓很多資金不透明化，民進黨是在鎖國只是鎖不住想走的商人， 當台灣本身投資機會多的話，誰會想出走~ 眼看著過去幾年南韓一路電台灣， 而美日歐商會一在陳述政府在鎖國， 你確聽而不聞? : 這是我今天看了最吐血的，簽了ECFA連馬先生都承認有衝擊， : 馬英九只強調兩點： : 1.相信我，簽了ECFA有利 : 2.台灣人不是嚇大的，台灣人有勇氣等突破難關！ : -->X的～如果明講"愛與正義"那台灣人人都是美少女戰士了..可以成為今天笑點. : 很可怕的，總統居然把可能solution包含 "台灣人的努力+勇氣"... : : ..........我還沒聽到實際配套措施，感覺很政治語言..... : : 而且情緒語言有點多....||||| : 被馬先生說了6月一定要簽的ECFA，連馬先生今天都說不只是關稅.. : 還包括一些智慧財產權之類的... : 可是至今，沒人知道ECFA到底是要做什麼、關稅互減免的方式、 : 產業開放時間與衝擊、立即早收清單與早損清單，甚至是馬先生要去談的 : 智慧財產權、仿冒之類，官員完全無法講清楚，能講得就是政令宣導的那一些東西， : 只能期待馬英九是反向操作，塑造台灣反對聲浪爆高，期望能再與對岸談判 : 多有斬獲了～.. 我也認為要說清楚，但如果你有心很多報告，都有相關的資訊， 本來就不該指望辯論得到最多的資訊，請用功一點實際去google或翻書好嗎 ECFA不是萬靈丹，他只是一個途徑罷了~ 台灣有沒有未來要看整體產業有沒有升級、人才有沒有進化， 這才是您我最該關心的事~ 先提升自我 就能永遠不怕別人挑戰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.4.223