※ 引述《sakiko (idhdfcb68.blogspot.com)》之銘言： : 當一個政府別有用心、一意孤行、執意要聯共簽 "賣台契約"時 : dpp幹嘛辛辛苦苦找學者研究"具體經濟對策"來讓牠們糟蹋 ? 講的ECFA是馬英九自己寫的，都沒學者參與似的 民進黨還不是照樣糟蹋人家的心血結晶糟蹋的很爽 : 4月初辯論會前賽 : 郭正亮已經提出很具體很明確的論點了 : "郭正亮主張採取2002年兩岸同時加入世界貿易組織(WTO)模式，簽ECFA同時與各國簽FTA， : 中國不同意就個別簽。他表示，不是反對兩岸經濟協商，而是"應從個別議題協商"， : 全球化不等於中國化，否則ECFA會變成台灣經濟的奪命針。 " 那如果那些各國不跟我們簽，怎麼辦？跟中國的就繼續擱滯下去？ 還有那個各國是要幾國才合民進黨的意？ 如果跟巴拿馬這種跟我國沒多少貿易的國家簽署 民進黨就會鬆口可以與中國簽署，還是非要美日歐等大國才行？ : "個別議題協商"在我看來就算是具體經濟對策了(至少比之前dpp講的清楚明白多了) : 昨天牠們不是已經宣布不管辯論結果如何牠還是要簽 條約就總統簽署立法院議決啊，還寫在憲法上咧 : 總說一句 : 明天不管是世界末日了、天塌下來了 : 牠還是硬要簽ecfa搞亂目前台灣與中國的關係 : 牠們盤算在中共垮台前得趕緊把台灣綁死在中國 : 不然中共垮台後(命理界用1949/10/1 15:00 算估計還有20年) : 台灣再也沒武力威脅、可順勢獨立了、這下可怎麼辦? (這是牠們的惡夢哪!) : ecfa這個牠們苦心策劃幾十年的經濟一統的毒藥 : 哪是你今天提個什麼對策、明天提個什麼解藥，牠們就會隨隨便便放棄 ? : 別傻了! : 幫牠想對策、想解藥幹嘛 ? 牠會聽嗎 ? : 幫牠念點經，讓牠以後下拔舌地獄好過一點，還比較實際!! 民進黨不提自己的對策，不然你辯論會要幹嘛？ 就只挑對手的毛病，不講自己的論點，這算那門的辯論 你是來開批鬥大會還來參加辯論啊 : (牠口口聲聲說ecfa會讓台灣多好多好，奇怪怎麼我收集各家資料算出來都是大凶! 我看呂秀蓮的玉山怎麼看的到贊成派的投書 你收集的「各家」是只有自由這一家嗎 : 牠疼惜過台灣人嗎 ? 真的疼惜怎會想讓台灣人跟中國共沉淪 ? 要統一，有種去要求 : 中國跟台灣一樣水平再來談阿?!可是牠卻寧可選擇這種卑劣無恥的手段來弄垮台灣) : 說真的，我超想看dpp明天debate時逼牠對天發誓牠絕無異心!! 馬英九還沒說他愛台灣前，民進黨就說他不愛台灣 等馬英九連化成灰都是台灣人的話都說出來後 民進黨還是繼續跳他不愛台灣等話 : 以下認真回覆你 : : 1. 中華民國哪條憲法或法律規定"在野黨"要負起"制定對策"的責任與義務 ? 我在全國法規資料庫裡不但找不到有「在野黨」三字的法條 連「執政黨」都找不到耶 這種政治學上的東西會寫到法律條文上去嗎？ : 2. 批踢踢哪條板規規定"版友的負責項目" ? : 3. DPP被少數某些沒有一點責任感一昧為反對而反對的支持者搞的暈頭轉向。(你是指我) : 何以見得？至少目前為止，我實在看不出我的意見與DPP之間的關連! : 若往後有，難道我不能有好的意見被欣賞被採納的機運嗎 ? : P 等你哪天收集來的「各家」之言不再只有自由時報再說吧 連呂秀蓮這種天王的報紙都沒看過，你上哪收集的「各家」之言 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.157.140 ※ 編輯: HowChu 來自: 218.170.157.140 (04/25 00:03)