我覺得台灣人陷入一個窠臼裡面 起因就是數十年的僵化教育阿 每一位四五六年級這個世代的國民 從小都被國民黨洗腦 "來來來來台大 去去去去美國" 從小國民黨就會洗腦這些四五六年級世代 "哈洋屌" 台灣要走出去，台灣要開放，台灣要自由貿易，台灣要成為亞太XX中心 ... 等 過去被國民黨洗腦的人們，現在應該已經是30~60歲的人了 他們有沒有親身體會 過去被洗腦觀念是"錯誤的" 國民黨洗腦你的東西不一定是對的 就像是"開放"不一定是對的 像馬英九今天口口聲聲說 "文化" 但是牠真正懂了多少 ? 就從文化來解釋"開放" 舉例來說 舉凡中華文化 OR 西方文化對於 "理想國" 的實現 清一色都是 "鎖國" 桃花源是鎖國，香格里拉是鎖國，烏托邦也是鎖國 那為什麼馬英九身為總統對於"自己心目中的理想國" 的施政方針卻是 "不開放會死?" 如果你是懂文化的人，你會很清楚 "幸福經濟" 才是對的方向 開放是錯的方向阿，其實是錯一半，待會會解釋~ 為什麼是錯的方針? 很簡單阿 對於被國民黨洗腦的蠢蛋來說 EX:馬英九這批庸才 可能會馬上聯想到 "古中國不開放而亡國" BUT，古中國不開放而亡國也是錯的 事實上，古中國不是因為不開放而亡國，而是因為打不過別人而亡國 ! 第二點 開放而強國 其實是有點像修辭學的偏意副詞 偏向的地方是 "要別人開放" 省略的地方是 "讓自己門戶洞開" 逼迫別人開放，捍衛自己不開放，這樣才能強國 ! 跟馬英九講的是相反的，一般人看來，馬英九根本沒有仔細去想牠的施政方針。 結論就是 如果目的是要達到 "理想國" 那作法就是要傾向所謂的 "鎖國" (嚴苛條件的開放) 如果是要達到所謂的 "富國" 那作法就是要強迫別人開放，自己不開放 (逼迫他人簽訂不平等條約) 那馬英九的施政方向剛好相反 馬英九是要把台灣變成亞太中心 ex: 香港 馬英九所謂的亞太中心就像是"不設防"的地區，就像是全世界人的便利商店 人氣會很旺，但是生活品質很差 這種城市或區域並不是 "理想國"，反而會變成 "罪惡之城" 這種城市的人民是"沒有安全感的"，感受不到幸福的~ 馬英九他沒有大腦去想一些人類的事務 人類要如何感受幸福，人類要如何感到滿足，人類要如何感到安定 馬英九完全不懂人類的初衷 在他妻子口中，他也是一位讓妻子感受不貼心的丈夫 ! 馬英九所乎略的這些人類初衷，才是選票，才是支持度，才民意 !! 由理性分析，馬英九的施政方向與做法必然失敗~ 必失民心~ 蘇貞昌太膽小了，他如果不選市長而選總統 對上馬英九鐵上的，可惜阿~~ -- ※ 編輯: abc1204 來自: 59.127.157.102 (04/07 01:59)