※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : ※ 引述《sakiko (40%雙子30%水瓶30%金牛)》之銘言： : : ECFA這把大火一路燒來 : : KMT行銷策略：辦全國巡迴說明會、邀對方辯論(死不肯明講條約內容)。 : : DPP應戰策略：找學者說明、公民連署反對、參加辯論、要求公投。 : : ECFA呀 : : 我想這把即將"燒乾台灣國"造成大變動的"大火"是怎樣都擋不住了 : : DPP的回應呀 : : 我總覺得還少下了這一步棋，就是...昭告天下，並"極力極力"與KMT劃清界線！ : : 目前為止 : : 我還看不到DPP做出強烈與KMT對比的舉動or活動 : 因為民進黨並沒有真心反對和中國簽ECFA。 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100315/5/223bq.html : 對於台灣面對全球化問題時，應採取何種態度和立場？蔡英文指出，台灣做為1 個海 : 島型經濟的國家，沒有選擇，應該站在台灣中心「向外看」，而不應站在台灣邊緣「 : 向內看」。 : 蔡英文表示，台灣與中國進行經濟往來無可避免，兩岸商簽經濟合作架構協議（ECFA : ）前，應先做好防衛機制、產業調整機制等配套措施。民進黨必須為台灣約2/3 弱勢 : 階級的民眾代言發聲，民進黨近來對於兩岸經濟合作架構協議的抗爭，已造成中國很 : 大的震撼。 與中國簽ECFA未必絕對是錯事.....你自己都轉錄新聞了.... 我只好奇馬政府真的準備好了嗎？ 1.產業調整機制與準備 2.早收清單與早損清單的利弊得失比較 -->現實反映在產業類別與就業人口... 3.因對岸的不履行合約的終止條款準備 馬政府從上任來只一直在吹噓ECFA的好，可是也不想想自己上任2年多， 諸多政策支票跳票也就算了，有做的成效也不彰，甚至弊端叢生... 如此重大的ECFA光看馬政府這種吹噓的嘴臉就知道根本有鬼！ 1.受益產業與受損產業完全未知... 2.承1，連第一項都不知道，請問馬政府如何評估增加26萬個工作機會？ 3.受損產業的具體輔導措施是啥？我只聽到10年950億，感覺就是灑錢， 但這漏洞很大，因為就算馬英九連任也只剩6年，還不知道他想做什麼輔導這些 產業哩..另外，先前政府光為了救DRAM就評估需上百億，就算DRAM業無法跟 ECFA導致受損產業相比，但受損產業有多少、需要花什麼錢完全不知道， 放在私人企業，這種空洞的說法早被大老闆趕出去了... 4.增加的工作機會是像現在電子業在搞的派遣嗎？ 就連對岸中央高層都知道要解決中國內部貧富不均的問題，看到馬政府只會繼續造成 貧富不均，只想蠻幹ECFA，不知道內容卻說一定要簽、不說清楚利弊得失 能輕易讓馬政府亂搞嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.209.168