※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言： : ※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言： : : 長廷兄？ 錫堃兄？ : : 他們並不是不好 : : 而是氣勢都遠不如現在的蘇貞昌 : 基本上妳舉這兩隻不要說選北市, 濁水溪以北都很難選 : 台中, 新北, 北市, 它們根本就選不上, 阿, 應該說新北有"點"機會 : : 以及 DPP都能在後山攻城掠地了 : : 那在台北難道就不行嗎？ : 非常困難, 基本上台北人教育水準高, 加上外省人多 : ok, 我知道這又扯到種族歧視了 : 但是民進黨當初為了選舉利益, : 整天外省豬外省豬的叫 誰外省豬外省豬的叫啊？ 請舉例好嗎？ : 整天要殺外省人祭旗(ok, 我知道是"低階議員"的選舉語言) : 這種政黨基本上很難受到外省人支持. : 所以在台北這種結構, 民進黨就先輸了10%, : 然後台北就算不是外省人, 因為教育水準偏高 : 對於民進黨(以前)這種以攻擊特定族群取得政治利益的政黨 : 印象不是非常好. : 加上民進黨是宣稱清廉, : 事實上卻是貪汙還大聲說的黨. 台北市不太信 : "為了台灣建國, 所以我要貪汙"這種說法, 所以台北人的眼睛都看不見這麼多次補選的原因？ : 加上台北人比較"冷", 你要用民進黨慣用的煽動性的言論煽動他 : 好像比南部難上好幾倍. : 台北的選民結構, 對民進黨是絕對不利的. : 蘇貞昌或許形象在民進黨中是一等一 : 但是說真的, 國民黨就算派隻狗只會汪汪叫, 蘇貞昌也會苦戰. : : 看看貓攬 看看柵湖線 看看貧富差距 : 重點是, 台北的貧人, 大多數是外來人口 : 換言之, 他們並不是"台北人", 大多是北上工作的人. : 並沒有台北市的投票權. : 柵湖線, 的確是問題, 但是, 普遍人認同 : 干郝龍斌屁事, 這點對郝龍斌的扣分非常有限 : : 也許這場仗 會是一場硬仗 並非是一面倒的戰爭 : : 贏了固然可喜 輸了還可以延伸DPP的氣勢 : 的確, 事實上輸了對民進黨更有利 : 蘇貞昌形象不錯, 就算輸, 也不會輸太慘, : 可以走陳水扁模式. 也許你說的有道理 但我相信年輕人的選票 看見的可能不見得是過去老傢伙們看見的那些 而且蔡英文帶領之下的DPP 其實已經較少說出歧視外省人的話了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.14.218