作者nixo (good)
看板DPP
標題Re: [討論]蘇貞昌的盤算
時間Fri Mar 5 14:46:53 2010
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: nixo (good) 看板: politics
標題: Re: [討論]蘇貞昌的盤算
時間: Thu Mar 4 00:30:47 2010
推測一個民進黨可能的進攻策略，天王拼2016，人格者拼2012。
有人提林義雄拼2012，是有可能的，蔡英文也許也可以。因為這類的人正好象徵民
進黨和貪腐的切割，而他們都還沒有牽涉到太多是非，可攻擊的點少，形象上容易
站上高點，在抵銷馬英九光環上效果較好。
然後制度創下本國有史以來第一次偏內閣制，這樣總統行政經驗不足影響也較小。
這類的人政治野心較小，加上偏內閣制，之後2016年，階段性任務完成，不再連任。
如果2012輸掉，國民黨會推馬英九選2016嗎？科科。
2016年國民黨就沒有形象至高的人能選總統了，胡朱兩人那時聲勢大概也比不過當過
五都市長或是行政院長的的天王。
2012年幾個天王之間恐怕還是擺不平，蘇貞昌硬拼也許先被自己人背刺，如果馬英九
連任，2016年綠軍的天王可能剩下的只有五都市長和黨主席了，黨內競爭比較少。
呂游都沒什麼舞台，2016能不能算上天王很有問題。謝長廷退出政壇的承諾遇上蘇貞
昌真的當四年台北市長的承諾時，會被比下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.147.86
1F：推 xainbo:很難相信林打得贏馬；呂應該會自己找出路 118.233.152.42 03/04 01:55
2F：推 semicoma:林義雄出來的目的不是要贏馬吧? 96.250.10.114 03/04 02:51
3F：推 semicoma:其實說蘇為自己是沒錯 但是2012推蘇導致 96.250.10.114 03/04 02:56
4F：→ semicoma:沒選贏而2016出不來 DPP是要派哪個天王來 96.250.10.114 03/04 02:56
5F：→ semicoma:應戰? 加以DPP現在人材/國會席次還是太弱 96.250.10.114 03/04 02:57
6F：→ semicoma:有必要在2012折損最有機會的天王嗎? 96.250.10.114 03/04 02:58
7F：→ puec2:天王不折損，後面的人怎麼出頭？ 219.80.238.185 03/04 03:11
8F：→ puec2:不代黨出征角逐大位，怎麼叫天王？ 219.80.238.185 03/04 03:11
9F：→ puec2:這樣看來蘇可以算是半退休狀態了。 219.80.238.185 03/04 03:12
10F：→ puec2:現在只是在發揮剩餘價值？ 219.80.238.185 03/04 03:13
11F：→ airmike:派林出來跟派蔡出來差不多 2012DPP仍只需 61.62.30.242 03/04 03:39
12F：→ airmike:要一個不扣分的墊檔 墊檔雖然不求贏 但不 61.62.30.242 03/04 03:40
13F：→ airmike:能扣分 諸如綠卡戰 毀X說 都是太low的東西 61.62.30.242 03/04 03:41
14F：→ airmike:林義雄幾乎沒有高階政務官實務經驗 用他選 61.62.30.242 03/04 03:41
15F：→ airmike:總統 墊檔的意圖太過明顯 未必是好事 61.62.30.242 03/04 03:42
16F：推 holydon:問題是人格者對權力政務這些應該不喜歡... 122.254.17.46 03/04 04:35
17F：推 semicoma:所以我會覺得蔡英文是ok的人選 要是沒蔡 96.250.10.114 03/04 04:36
18F：→ semicoma:當黨主席而增加民氣(先不管大老為的是某 96.250.10.114 03/04 04:38
19F：→ semicoma:種權力平衡) DPP2012看來得由蘇上 --> 輸 96.250.10.114 03/04 04:39
20F：→ semicoma:然後2016DPP就不知道要推誰了 96.250.10.114 03/04 04:41
21F：→ nixo:就是不喜歡權力政務才能用內閣制，2016也不會 218.175.153.13 03/05 14:46
22F：→ nixo:有卡位的問題。 218.175.153.13 03/05 14:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.153.13