※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言： : ※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言： : : 這就是老問題 : : 民進黨當初有沒有向美方詢問?? : : 那是民進黨只想炒這話題根本不想去弄清楚，免得被看破手腳? : : 還是美國方面已經給了答案，然後繼續假設是因為各種需要或考量 : 美國方面給的答案在哪裡？ : 然後給答案的是綠卡的"審核機關"嗎？ : 隨便打個問句就可以了喔。 我的問題是兩段式的 1。民進黨有沒有和美方提出要求? 沒有，那是為了什麼? 有，進入第二個問題 是答案還沒出來? 還是有答案不公開，繼續緊咬著不放? 至於美方有沒有給答案 我哪有說? 我是問說 民進黨到底跟審核機關提出要求了沒 : : 有比馬英九久嗎?? : : 馬英九從08年就在被鬥的 : 所以那不是一下就查到， : 也是查了一段時間。 對啊 一段時間 問題是 馬英九事件的時間比李慶安事件還要長 還長不少 你都不覺得奇怪 李慶安的都查完了 比她早開始的馬英九事件還沒查好?? : : 哪裡挑語病? : : -- : : 美國政府也許出於各種需要或考量， : : 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份， : : 你能說不可能嗎？ : : -- : : 你說的 : 下面有解釋，你卻把它截斷， : 然後說我在推翻審核機關的認定，這根本是兩回事。 : 你要玩多久？ 你的解釋是什麼 你回的原文是什麼?? == 所以KMT在第一時間即提出懸賞, 如果有任何一個人沒坐移民監, 就可以憑一張"應該已經自動失效"的綠卡入境美國成功, 你找不到這種人不代表沒有。 美國政府也許出於各種需要或考量， 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份， 你能說不可能嗎？ 如果的確有這種例子，他幹嘛出來曝光。 再說，黑人都當總統了， 任何事總會有第一個。 == 那話說回來了 第一 民進黨找不到這樣的人來電國民黨 但是你說不代表沒有 你的解釋是 -- 美國政府也許出於各種需要或考量， 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份， 你能說不可能嗎？ -- 你的意思不是說目前找不到這樣的人 但是其他人的不可以，馬英九的卻沒失效 因為他是美國政府特別發的 那在討論的原點上 你已經把馬英九放在和常理不同的基準點上了 其二 你文中提到徐國勇說的那個教授 那當時都已經放棄了 為什麼不找他出來電國民黨?? 某教授是誰? : 維持綠卡身份必須坐移民監，但沒有坐移民監，又沒有辦理放棄， : 綠卡還有沒有效就是一個模糊地帶，就是一個可基於綜合考量判斷的裁量空間。 : 換言之，沒有經法定程序辦理放棄，沒有人可以說綠卡"自動失效"。 : 換句話說，審核機關還沒有正式認定之前，沒有人可以說綠卡"自動失效"。 : 你卻故意說成我不相信審核機關的認定。這樣討論很累。 同原文說的 你相信民進黨找的到這樣的人 卻不拿出來電馬?? 你說是模糊地帶 那為什麼除了您提到的某教授 別人都沒有這樣的權力?? 我整篇文章就是在於 您回原文提到的 沒人找出有人不坐移民監卻可以的 您回的卻是 -- 美國政府也許出於各種需要或考量， 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份， 你能說不可能嗎？ -- 我主要的質疑點就是這個 沒人找到不代表沒有 因為可能會給政要特例 那還要說什麼? : : 這就是上面的老問題 : : 民進黨質疑馬英九的綠卡 : : 又無法提出審核機關的文件 : 綠卡失效要有法定程序，會有證明文件。 : 所以該是你或馬英九提出綠卡已失效的證明文件。 : 並請告知，是哪一年哪一月哪一天失效的。 : : 到底是沒去和美方要求 : : 還是怎樣的? : : 李慶安比馬慢暴都水落石出了 : : 馬英九的搞這麼久?? : : repeat again : : 民進黨到底有沒有向美方詢問?? : : 是民進黨只想炒這話題根本不想去弄清楚，免得被看破手腳? : : 還是美國方面已經給了答案，然後繼續假設是因為各種需要或考量 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 答案在哪？ 還是<--這是疑問的延伸 : : 那是啊 : : 你都說了 不是不可能 : : 由美國政府機關裁量 : : 那老問題 : : 民進黨竟然咬綠卡 : : 那去問美國政府機關裁量的結果如何 : : 很合理吧 : : --引述-- : : 在美國移民局的檔案里，個人的綠卡資料是不公開的，除了當事人和當事人的律師，在正 : : 常情況下，外界無法取得，也就是沒有合法的管道供外界索取他人的綠卡資料。不過，在 : : 美國有一種情況就是記者以采訪和新聞自由為由，經過長時間的申請、審核程序，有可能 : : 獲得這樣的資料。 : : -- : : 可以申請不申請 : : 我很懷疑民進黨的居心在哪?? : 你怎麼知道人家沒有申請。 : 就算民進黨沒有申請，馬英九自己也可以去申請。 : 可以辦理放棄不去辦，而且也應該辦放棄才算真正失效，不去辦， : 要怪誰。 這很怪吧 你扣人家殺人 卻要別人自己提證據 那這和民進黨支持者痛恨的一堆名嘴 隨便說阿扁海外有三百億 都不用提證據一樣的行為 不是嗎??? : : 要扣人殺人要有證據 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.210.215