※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言： : ※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言： : : 那還需要說什麼?? : : 不管有沒有 : : 美國政府官方說法是什麼 : : 你都可以說是基於各種需要或考量 : : 連審核機關說的話都不信 : : 根本就只有你說了算 : 不要斷章取義只取自己那一半。 : 經過一定程序後綠卡才失效，這也是美國政府的官方規定。 這就是老問題 民進黨當初有沒有向美方詢問?? 那是民進黨只想炒這話題根本不想去弄清楚，免得被看破手腳? 還是美國方面已經給了答案，然後繼續假設是因為各種需要或考量 : : 很簡單的問題 : : 李慶安雙重國籍一下就被查到弄清楚 : 喔，是喔，還真是"一下就被查到弄清楚"。 : 她的雙重國籍不曉得延續多久了。 有比馬英九久嗎?? 馬英九從08年就在被鬥的 : : 馬英九的綠卡為什麼搞了兩年還沒搞出來?? : : 那是民進黨只想炒這話題根本不想去弄清楚，免得被看破手腳? : : 還是美國方面已經給了答案，然後繼續假設是因為各種需要或考量 : : 所以cover馬英九? : : 同樣的話再說一次 : : 連審核機關認定的都可以陰謀論，說是基於各種需要或考量所以..... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你這是在挑語病。 : 你要是拿的出來你所謂審核機關認定馬英九綠卡已確定失效的文件， 哪裡挑語病? -- 美國政府也許出於各種需要或考量， 會偷偷給他國政要綠卡身份、國籍身份， 你能說不可能嗎？ -- 你說的 : 我自然馬上閉嘴。 這就是上面的老問題 民進黨質疑馬英九的綠卡 又無法提出審核機關的文件 到底是沒去和美方要求 還是怎樣的? 李慶安比馬慢暴都水落石出了 馬英九的搞這麼久?? repeat again 民進黨到底有沒有向美方詢問?? 是民進黨只想炒這話題根本不想去弄清楚，免得被看破手腳? 還是美國方面已經給了答案，然後繼續假設是因為各種需要或考量 : 我上面講的是："沒有坐移民監但綠卡也沒有失效"這件事，不是不可能。 : 規定很清楚，綠卡要失效仍有它的程序要走， : 不是沒有坐移民監就"自動失效"了。 : 而這中間就是美國政府機關可以裁量的空間。 那是啊 你都說了 不是不可能 由美國政府機關裁量 那老問題 民進黨竟然咬綠卡 那去問美國政府機關裁量的結果如何 很合理吧 --引述-- 在美國移民局的檔案里，個人的綠卡資料是不公開的，除了當事人和當事人的律師，在正 常情況下，外界無法取得，也就是沒有合法的管道供外界索取他人的綠卡資料。不過，在 美國有一種情況就是記者以采訪和新聞自由為由，經過長時間的申請、審核程序，有可能 獲得這樣的資料。 -- 可以申請不申請 我很懷疑民進黨的居心在哪?? 要扣人殺人要有證據 : 我可不是在推翻什麼審核機關的認定。 : 要不然其他人也可以說，想放棄綠卡的人，不要再坐移民監就好了， : 何必還要去填寫表格、聲明放棄。 : http://www.dajiyuan.com/b5/8/2/22/n2020212.htm : 徐國勇…以一名林教授經驗為例表示，1967年林教授擁有美國綠卡， : 1998、2004兩度申請美國簽證進入美國，綠卡依然有效， : 今年二月十九日AIT向林教授表示「綠卡還是有效」， : 必須填寫I- 407表格，聲明並宣誓放棄，所以， : 林教授綠卡失效日是二月十九日。 : 他問馬英九綠卡的失效證明與日期在哪裡？ : : 那有什麼好說的?? : : 不如咬馬英九是連續殺人犯 : : 反正法院國民黨開的，是因為各種需要或考量所以保護他 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.210.215