※ 引述《sampsonhugh (辛普森-修)》之銘言： : 以暴制暴，就不對了。 基本上死刑和以暴制暴的觀點是天差地別 死刑的意義是, 把該永久隔離之人永久隔離 而不是單純的以暴制暴 : 這方面的案例從歷史都可見慘兮血琳琳的無辜人命犧牲。 : 這些歷史是用血換來的痕跡。 : 人類既然稱為是有智慧的生物，自然會找出路。 你說的是誤判, 那應該要改善法律判決程序 而不是刑罰 : 廢除死刑，不會造成社會滅亡， : 死刑保留，則會有更多的暴力。 死刑保留, 會減少許多暴力事件 廢死刑, 基本上是會增加社會不安, 增加社會暴力事件 因為, 事實證明, 只要是犯罪者, 累犯機會都相當高 更何況, 單純的殺人傷人, 在台灣根本不會判死刑 唯一死刑或稱絕對死刑的罪名已因近年修正法律而消失 換言之, 除非罪大惡極, 泯滅人性, 否則在台灣根本沒有死刑這回事, 而罪大惡極, 泯滅人性之人 你放他出來他一樣犯罪, 不讓他們永久與世界隔離, 根本只是增加暴力 和社會不安 : 為何要去除體罰？教師說明難以管教學生， : 其實這都是藉口，老師只不過是懶得思考， 你管管看, 嘴砲誰都會說, 你可以提出方法嗎? : 白冰冰案件，不該只思考所謂的單純的綁票與姦殺案， : 更重要的是，我們的社會為什麼會"生產"出這樣的人？ : 若追根究柢，仍是教育出問題。 恩, 所以, so what? 你該赦免這類的人, 讓他們再出來姦殺他人 在赦免他, 一直重複, 直到他姦殺到累了, 死了幾十上百了, 終於看到耶穌佛祖, 懺悔改過, 你也幫幫忙. 那些被他姦殺的人呢? 活該去死? 法律是保障眾人的, 不是用來保障少數人渣 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.252.130