※ 引述《maskzero (武心)》之銘言： : 不太懂人權團體所謂死刑無助於減低犯罪率的看法 : 不戴安全帽 會罰款 全國有誰敢大搖大擺 不戴安全帽 在警察面前晃的 : 因為處罰 所以不戴安全帽的人 變得非常少 : 酒駕會引發嚴厲的處罰 : 因為處罰 所以酒駕的人 也變少了... : 依此類推 為什麼死刑會沒有嚇阻作用???? : 再者 人權團體習慣將調查權跟死刑混為一談 : 認為誤判會引起很多嚴重的問題 : 但 這是司法調查的嚴謹與否 這跟死刑嚇阻犯罪有什麼牽連嗎 : 敢廢除死刑的人 就該承擔選票流失的後果... : 悖逆民意者 就該用民意制裁... : ※ maskzero:轉錄至看板 KMT 02/02 07:15 : ※ 編輯: maskzero 來自: 118.169.215.118 (02/02 07:15) 完全錯誤謬論 1.台灣死刑已經等同於名存實亡 不要說有沒有實行 要從案例上來看 依據2000年後司法慣例 意思是你現在去把自己不爽的人幹掉1.2個 只要犯後有悔意 法官也不會判你死刑 真的 你現在不爽出去殺人 "不會被判死刑" 請問你現在會去殺人嗎? 請問你現在會去殺人嗎? 你會去嗎? 你去跟你身邊的人陳述這個事實 你身邊的人有人因為這樣而去殺人嗎? 所以一般人會不會做出殺人這行為 絕對有比法律還要更排在前次的事物 而這個才是台灣社會的普世價值 這個主流民意絕對比你所謂的支持死刑與否更多 還有拿交通違規來同比殺人 簡直奇妙莫名 2.近年被判死刑的 都是窮凶惡極且毫無悔意之人 而會實行殺人或間接造成殺人行為因素很多 但是一般人想歸想 會因此而罷手的原因都不是因為有死刑的存在 這也是你現在在這PO文而不會去殺人一樣的道理 而會殺人者一直以來也從顧慮到死刑是否存在 3.死刑存廢是個爭議 吵來吵去不過就是個爽字 從犯罪率以及社會案件的數據 都明顯顯示死刑與社會安定沒有直接關聯 這就好像你現在會在DPP和KMT板貼文 卻不會因為不爽而去殺人 活著的人為自我安慰的爽感 不能否認對活著的人有某種程度安定作用 但是要拿來作為防護社會犯罪的藉口 充其量不過是正義凜然掩飾情緒罷了 不要說智慧 台灣整體民眾精神層次還沒高到可以接受實質死刑廢除亂喊 所以現在"強制實質廢除並公告周知" 只是增加社會混亂而已 ------------- 真小人比偽君子好得多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.208.188 ※ 編輯: shrines 來自: 114.45.208.188 (02/02 15:52) ※ 編輯: shrines 來自: 114.45.208.188 (02/02 15:56) ※ 編輯: shrines 來自: 114.45.208.188 (02/02 16:10)