※ 引述《kingba (我已經準備好了)》之銘言： : (至少當時的領導人有勇氣與承擔去引導一個假信仰讓島內免於紛亂) : 但我不認同信仰不明確是百姓的問題 : 小島內老百姓分化至此是民粹所致 : 換言之在這改變的過程中 : 民主的價值與精神並沒有展現成熟與理性 : 取而代之的是隨著老百姓的情緒與慾望搖擺 --------------------------------------------------- : 國家領導人 政黨 政治人物的存在價值 : 是要引領老百姓走向一個終極理想 : 而不是發散式的反向滿足個別需求來贏取選票認同 : 這一點如果沒辦法克服 : 以致於使國家面臨財政 經濟 國防種種危難 : 那還不如回去後李時代 : 政治人物把老百姓帶到目前這樣的情境是一個事實 : 我們也有幸可以看到台灣可如此開放 : 但政治人物有責任訓練老百姓去相信一個理性可接受的信仰 : 而不是告訴人民你有權利決定一切之餘 : 放由老百姓無所適從而互相攻訐 少數無法認同多數 : 然後最後認為是老百姓自己思想與信仰不明確 : 落到每個議題都要訴諸全民公投 : 這種政治環境太不負責 太不成熟 我想 你這段應該是在批評現行的民主制度不完善 我亦認為應該去完善它 不完善的民主制度 被曖昧、搖擺所癱瘓 : 急獨的發展是否與人民一致也是一樣 : 台灣獨立這個信仰應該不會剛好是全老百姓共同認同的 : 而這種主張必須有效的說服大多數的老百姓去接受 : 那麼在陳水扁總統的政見裡是不是有這樣得主張呢 : 假設有 而票也投了 : 那就是等於片面的接受了這個主張 : 那怎會說信仰與人民不一致了 : 只能說政治人物立場的搖擺讓老百姓一再覺得受騙而已 : 而民主政治的權利與責任都交給政治人物了 : 你不加以運用以落實老百姓對信仰的認同 : 那政治人物不該負責嗎 不是少數人要負多少責任的問題 難到有人逼你當政治人物嗎 : 老百姓不能說沒有責任 老百姓最大的責任就是選錯人 信仰錯誤 民主.還權於民 國家權力在人民手上 人民決定國家的方向 政治人物只是代為執行 思考並決定 理想與方向 是人民的責任 成年人要自己思考並負責 並非由政治人物來訓練我們 ------------------------------------------------------------ : 信仰跟族群是兩回事沒有錯 : 但領導人要改變人民或軍隊的信仰根本上也不需要先搞人民或部隊的族群問題 : 這只會讓焦點模糊 既然是兩回事 處理其中一件事 與另一件事處理的好不好無關 我覺得本系列文 完全無須提到族群問題 ------------------------------------------------------------------ : 政治人物不應該用其它方法逃避說服老百姓 軍隊等接受信仰的責任 : 不然跟老蔣 小蔣 老李 又有何不同呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.71.144