※ 引述《khan (即將住在狂牛區)》之銘言： : ※ 引述《CrazyMarc (瞧！這個人！)》之銘言： : : 不廢話太多，當年修財政法、預算法的時候，就北市健保欠費一事稍有瞭解 : : 當初健保制度設計時，當然曾經考量過財政支出 : : 當時也面對非北市民在北市工作，由北市補助是否合理的問題 : : 因為當時直轄市加值型營業稅50％屬地方自治財源，50％上繳統籌分配 : : 而加值型營業稅由總公司報繳 : : 既然北市拿了這一筆，佔了首善之都的便宜，負擔健保補助也是理所當然... : : 然而，後來財政收支劃分法修法 : : 營業稅列為國稅 : : 北市因此歲入大減，修法後首年度18個月（變更會計年度，併入計算）歲入 : : 竟不及前一年度一半... : : 按照財政上的收支平衡，調整財政收入時應一併考量財政支出，就這一點顯然... : : 91年國會曾通過馬英九版的修法法案，欲提高統籌分配款比率，並固定北高 : : 分配比率，這一法案後來被民進黨政府提覆議翻案 : : 看到北市府敗訴乖乖給錢不用太開心，台北市交通罰單可不是只罰北市民的...... : 我個人很好奇，因為馬英九市長任內不交健保費， : 然後提出法案，目的是想提高提高自己北高兩市的統籌分配款， 順便補充一下 91年馬英九在KMT的立院黨團影響力是個什麼咖大家心裡有數 可不是94後那個呼風喚雨的黨主席 : 你只說被DPP政府提出提覆議案翻案，當時國會可也是泛藍居多， : 為何會翻案？就是因為其他縣市的立委看不過去阿... 覆議不過還不就中央手握統籌分配款生殺大權 搞怒中央被砍分配額，到時如何跟選民交代？ 按照91年馬英九版本 殺到的是中央財政而非其他各縣市財政 : 欠費的縣市絕對不止北高，可是個個縣市再不濟也會提出還款方案， : 就只有馬市長死皮賴臉...更誇張的是你甚至拿罰單也拿上台面（雖然我 : 不知道你想表達什麼）... : 從馬英九的作為，實在是陷台北市民於不義，因為居然要全民負擔他們的健保費！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 現在的衛生署長更是無良，只會講漲價，為了保住自己的官位， : 連主子以前作的狗屁倒灶作為都不敢面對，上下交相賊的後果，就是要全民 : 負擔以前馬英九的無賴！ 畫線部分誤很大 請認清楚，「非北市民」在北市工作，依法由「投保單位」所在地地方政府部分負擔 這一點才是北市爭執之點 這一條規定要北市為非北市民負擔健保補助 馬英九當時身份是什麼？原來對北市選民負責在DPP眼裡這麼卑劣啊，長見識了 http://www.cy.gov.tw/pda/message_content.asp?msg_id=2718 監察院公告節錄： 台北市政府未將其應負擔行政轄區外居民之健保費補助款項撥付中央健保局，遭監察院糾 正 98/11/04 沈委員美真、錢林委員慧君及尹委員祚芊於本(4)日提案糾正台北市政府，案由為：台北 市政府未依行政法院確定判決意旨，將其應負擔行政轄區外居民之健保費補助款項撥付中 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 央健保局，有違依法行政原則，復未能落實不動產之管理機關變更登記，均核有違失。 還在那裡跳針什麼要馬英九全民負擔北市民健保費的...真是莫名其妙... 其他縣市欠很大就中央出來補啊 挖北市財政收入來補其他縣市的洞就很公道？ 是喔~~~北市民有錢~~~繳再多都沒差啦~~~ 話說回來叔叔我這個台南人也正在吃北市民的豆腐呢( ′-`)y-～ -- ============================================================================== 滾滾長江東逝水 浪花淘盡英雄 是非成敗轉頭空 青山依舊在 幾度夕陽紅 白髮漁樵江渚上 慣看秋月春風 一壺濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中 ============================================================================== --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.32.84 ※ 編輯: CrazyMarc 來自: 123.193.32.84 (12/13 12:49)