※ 引述《Xcd15 (風嵐鶴翼)》之銘言： : 自二次政黨輪替後，除了「反馬」以外，似乎對台灣目前最重大、涵蓋 : 政治經濟，影響最深遠的問題--中國問題，民進黨沒有提出一個願景或 : 解決方案，國民黨這方面就非常清楚：加速走向與中國統一，不論這個 : 基調對錯，國民黨至少已經確立大方向，讓民眾有所選擇，但民進黨呢 怎麼我跟你想的都相反。 對國民黨來說，中華民國不僅是國民黨跟民進黨目前的最大公約數， 更是國民黨自己用來號召台灣人民的神主牌。 但現在情況似乎是馬政府在加速親中，國民黨的支持者卻沒有完全跟進。 包括ECFA、中國學歷問題等議題都會造成疑慮。 國民黨這個黨的大旗是中華民國是主權獨立的國家， 但是馬政府則有去國家化、親共化的傾向。 原有國民黨的支持群眾，可能會有人不知道該不該支持這樣的國民黨。 因為馬政府釋放出來的"大方向"， 跟他們原先心目中國民黨該有的"大方向"，會有不一致之處。 而且"加速與中國統一"， 就是國民黨"對台灣影響最深遠的問題"的解決方案嗎？？ 失業率是會更高還是更低呀？台灣人去中國是好，中國人來台灣的話， 它那麼多人，隨便一小撮就把你工作搶光了。中國人有沒有可能來台灣？ 先是學歷認證，然後開放中國學生，那學生要不要打工？ 接下來畢業後要不要比照外國人對待留學生的方式，給畢業生一至兩年的工作期？ 然後開放農產品，本來想說中國那麼大，可以好好消化。 但是以雲林來說，年產二十萬噸柳丁，今年也只分配到一千噸。 然後根據這篇報導： http://0rz.tw/sh3Dp 台灣柳丁賣到中國市場上，每公斤成本應有40元， 但市場上每公斤只賣大約19.78元，越賣越虧錢？？ 違背市場機制、不符成本的買賣，為什麼要做？ 因為有中央政府補貼。簡單講就是統戰。這種農產品能賣多久？ : ？如果僅著眼地方執政或在野監督，當然可以只靠地方層級的規劃及挑 : 執政者缺失，但若欲奪回中央執政權，勢必要有一個主流方向，阿扁執 : 政後期屢欲舉行黨內路線辯論未果，到底是時機未到，還是各方意見莫 : 衷一是，講不出個所以然？ : 20年前支持民進黨，希望能創造更多民主自由的空間；10年前支持民進 : 黨，希望能破除黑金政治，終結一黨獨大，如今民眾似乎也願意再給民 : 進黨機會，但民進黨下一個10年、20年的願景，在哪裡呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.196.4