※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: cookie1216 (cookie) 看板: politics 標題: [閒聊] 國民黨輸了，但民進黨也沒有贏 時間: Sun Dec 6 20:20:53 2009 我很想發在DPP的版可是我沒有權限...如果有人認同幫我轉好嗎 ------------------------------------------------------------------------------ 嘆氣... 這次的選舉國民黨真的輸了，雖然席次上看不出來， 但光看得票率的消長就可以知道國民黨流失掉很多選票， 純粹作為一個偏綠的選民我必須說， 如果國民黨不承認失敗那我想民進黨會繼續贏下去，我樂見於此， 但我也知道我不會只作為一個偏綠的選民， 我很希望看到馬英九和他帶領的國民黨能有反省的力量。 人民普遍對馬英九政府的政策充滿疑慮與批評， 中科四期、七星潭開發案、ECFA、美國牛肉、博弈、MOU、農村再生條例， 每一項我都看到社會上有很大的反彈聲浪，請馬英九聽到民意吧！ 不要再一意孤行了，政府很大而人民很小，我們真的力量很小， 我實在很不想每次在了解政府政策之後，就不由得想到用公投來宣示我們的不同意， 那樣很累的。 對，或許正反兩方意見都有，但民主政治的精隨絕對不在於有半數就可以為所欲為， 那是多數暴力，不是民主。 民進黨也沒有贏，只是國民黨做得太爛， 在政策與論述上我沒有看到民進黨與國民黨之間存在著政治光譜的交鋒， 台灣竟然沒有任何左派政黨的聲音，這對於兩黨政治來說是一件奇異的事情， 政治人物的價值與意義對於選民來說，竟然不在於政策也不在於理念， 卻存在於激情、人脈、紅白帖、黑函、廣告、喊口號... 噢！不要跟我說那令人厭惡的買票！ 雖然也知道政治現實如此，但仍希望能有些許的改變， 我很懷念那段民進黨仍存在著派系、黨內路線大辯論的日子， 只是他們過去八年迷失於權利之中，解散了派系、忘記了辯論， 忘記了作為一個「進步」政黨必須要有的特質。 曾經小布希作為一個右派，用新保守主義擊敗了顧及中間選民而忘記左派立場的高爾， 這段時間，民主黨像是迷失方向一樣，找不到自己的論述與方向，不敢擁抱左派的立場， 結果面對嚴守右派立場的小布希，跟本找不到選戰的失力點。 最後他們覺醒了。 歐巴馬作為一個非裔美國人，反戰，不反同性戀，打著激進改革旗號， 站在一個為工農階級發聲的角色，對窮人減稅，對富人增稅， 全民健保計畫，社會福利措施，對於新自由主義的保留態度， 都不斷顯示他就是給選民一個他們渴望許久「左派」政治人物的形象。 希望有一天，我們能看到政治人物說出他們政策、理想、路線的論述。 當兩邊都喊著減稅和租稅減免，一個說要和中國簽ECFA，一個說為什麼不跟美國簽FTA， 我實在不知道這群政治人物究竟在搞什麼鬼。 我討厭馬英九作為一個右派， 做一個跟財團掛勾，出賣中下階級與弱勢利益，保障富人權益的政治人物， 可是也請民進黨能夠作為一個左派， 拿出應有的論述與政策，而不是整天拿主權與名稱作文章。 -- 我們的法律非常平等，它一視同仁地，同時禁止富人與窮人偷麵包、行乞、在橋下睡覺。 "The law, in its majestic equality, forbids rich and poor alike to sleep under bridges, to beg in the streets, and to steal their bread." -- Anatole France --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.55.242 ※ 編輯: cookie1216 來自: 114.42.55.242 (12/06 20:25) -- 「想說就快說，不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.116.88