※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言： : ※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言： : : 台灣東邊 太平洋某海底深處好了 : 台灣東邊的哪裡? : 花東的何處是可以核試的地層? : 還是你隨意一指就想打發過去? : 太平洋就更好笑了。 : 哪國核試是在公海上搞的? http://www.laitour.com/n53282c124.aspx 台灣領海找一塊 : : 或南沙 : 南沙哪裡不靠近他國的? : 別說核試了，台灣要搞點基建都會有問題。 : 還是你要說在東沙或太平島上搞嗎? : : 有一部電影說法國人在南太平洋核試驗 產生Gozila : : 所以 臺灣核試驗時 要小心不要有大爬蟲類出沒 : 歡迎來到唬爛板。 : : 聽說美國現在都搞電腦模擬的 : 之前法國核子試爆完才簽禁止核試就是為了蒐集足夠的資料好搞模擬。 : 美國試爆了一千次左右，論參數與資料，沒有別國比美國充足的。 : 它搞模擬自然沒什麼奇怪的。 技術問題我不清楚 但中共與印巴似乎也沒進行多次核試爆 技術性問題 需不需要核試爆? 專家回答才有公信力 : : 以色列似乎也找的到地方實驗 : 是啊，你的證據呢? : 我感覺™ ? : : 日本若遇威脅也不可能永遠沒核武 : : 問題總有解決之道 : 日本有非核憲法，又有美日安保；有問題是美國負責核武的部份。 : 還是說天照大神托夢給你了? 日本 不見得永遠靠美國的核保護傘 不見得永遠不改憲法 自衛隊都不像在只搞自衛的了 有許多報導影涉日本偷偷儲備核原料與發展核技術 逝以下雖是中國網站的文，但許多話是日本政界人士親口說的 http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2006-04/13/content_652762.htm 這報導還提到 日本擁有超強的電腦仿真核爆能力 俄羅斯軍事專家指出 日本有能力在一年內制造出核武器。即便不進行核子試驗， 也能運用高速電腦，在三維空間對核爆炸的全過程進行全方位模擬。 似乎暗示電腦模擬的可行性 需不需要核試爆，這可能是專家才能回答的問題 http://www.haixiainfo.com.tw/FF/69-6281.html 這一篇指出「大氣層試爆」....台灣可否做到呢? 據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI ）和其他戰略研究所的統計， 自一九四五年至一九九六年七月，美國共試爆一千零三十次（二百十五次大氣層， 八百十五次地下）；蘇聯七百十五次（二百十九次大氣層，四百九十六次地下）， 英國四十五次（二十一次大氣層，二十四次地下）；法國二百一十次（五十次大氣層， 一百六十次地下）中國四十五次（二十三次大氣層，二十二次地下）。 所有核武器國家共試二千零四十四次。印度地下試爆一次，而美國卻獨占了總數 的一半以上 : : 科學數據也許能粗估 核武對板塊的影響力 : : 到底 有沒有危險性 需專業人士研究 : 不用初估啊，前陣子某大學試炸(非核)就搞出地震了。 地震看危害程度吧! 若真的會發生第二個九二一當然不行 but地殼那麼弱嗎? 海水的緩衝效應? 不能小型核爆造大核武嗎? 技術性問題專家才能回答 : : 台灣人 真找不到地方試核武嗎? : : 那當年偷搞核武的人 沒想到這問題嗎? : 當然沒想到啊，或是對一個威權獨裁者來說，『哪個地方不死人』呢? : 現在需要我提醒你蘭嶼或離島，甚至於是鄰近外國的無人島，都會有問題嗎? : 而除了北韓以外，十年沒國家核試了；就算是被質疑有核武的以色列，它能搞到美國 : 核試的參數作模擬的話，它也不需要實地核試。 : 台灣搞得到哪國的參數? 有傳言印度 在扁政府時代助台發展核武 http://big5.huaxia.com/zt/js/07-087/543842.html 當然中國的網站 未必可信 但中印的大國情結..... 當年偷搞核武的 不可能沒有考慮到核試驗的問題 kmt在小蔣時代後期 也不可能 太過草菅人命 一定有想過核試驗問題 : 邏輯兩百分也沒用。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.58.8 ※ 編輯: heeroyu 來自: 122.117.58.8 (11/23 01:18)